連署書簽收後並非直接可以提交給相關單位，罷免團體緊接著面對的是連串繁複的審核整理、分區分里、編碼造冊工作，這樣的過程純人工且難以簡化，Wecare高雄臉書質疑，「當買口罩都可以電子實名制，實在想不出任何理由，為何罷免連署無法電子實名制」。
整個造冊流程，Wecare高雄表示首先志工會確認連署書上的鄰里有無確實填寫，集中收到總部後則會二次檢查，到了正式造冊前還要再嚴格檢查一遍，以求造冊連署書都是有效不被剔除的。接著，找尋每一張連署書所屬行政區，並為每一筆連署資料編碼、依照選委會要求蓋上以下空白章，最後則是分里造冊50張一冊，且依法製作副本。
Wecare高雄表示，假定一張連署書需要40秒整理時間，30萬張就是1200萬秒，也就是需要134天的整理時間，更不用說一張連署書實際上至少要花上400秒才能完成標準流程。加總代收點志工、里長、議員、立委的付出，假日不休假、影印、伴填寫連署、最後運送，Wecare高雄直呼「一份有效的連署書，背後的成本是多麼可怕，而要全部連署書有效，個別連署書才會有效。」
進一步Wecare高雄指出，這般連署書整理流程設計已是一甲子前威權時代的立法結果，那是只有紙張沒有電腦的時代，更無個資法概念。Wecare高雄諷刺當時「國民黨連選舉都不給台灣人選了，更遑論罷免。因此罷免雖有立法，但成案的程序比登天還難」。
Wecare高雄說，最後階段的分里造冊「真的是一個蠢人工，但是也真的是純心愛高雄的一群蠢蛋才願意做」、「尤其在藥房可以電子實名制買口罩的對照下，真的異常荒誕」。
最後Wecare高雄批官僚體系的怠惰，指出選罷法中並沒有授權中選會要求罷免推動者必須分里造冊，分里造冊原該是選委會的工作，但為了選委平時輕鬆、選務輕鬆便利用母法沒有授權的子法擴權，「如果可以這樣，那何不選舉時的選舉人名冊也讓候選人自己準備！」
（民視新聞網／綜合報導）
