陳時中指出，我國這兩天篩檢約1千3百多人，相較我國採取「特定風險條件」篩檢，韓國則是以「普篩」將「全國人民抓出來」，兩國作法明顯不同。
兩國誰對誰錯？他解釋，若篩檢時病毒量不夠、驗不到病毒，或是出現「偽陰性」時，患者幾天後「病毒上來」，變成一名帶有武漢肺炎病毒者，那時已有傳染力。陳時中表示，患者可能因被檢驗是「陰性」，以致鬆懈而到處趴趴走，這樣反而增加傳播疑慮。
陳時中直言，當前在防疫工作上，最重要的是「分流」與「隔離」，特別是在「大量篩檢」時，就一定要做好「大量隔離」。
陳時中以「鑽石公主號」為例，他說，日本當時鎖定近3百名陽性患者來逐一篩檢，由於沒有適當隔離、消毒，篩檢完後又將人「放回船上」，導致旅客在裡面又遭到感染，背後原因就是「陰性者」，自認沒事在船上到處趴趴走。
「無症狀、偽陰性很多」陳時中說，鑽石公主號大規模篩檢，因為測完後沒有立即「分流、隔離」，才會造成船上有近2成旅客感染武漢肺炎。
反觀我國採取兩種作法，陳時中指出，第一，醫院條件放得很寬。也就是相關症狀無法排除就可以採，但醫病溝通也變得相當重要。第二，採檢後續速度是否夠快。他強調，即便很快採檢出結果，但採檢之間，居家檢疫能否確實做到，也是至關重要。
陳時中強調，每個國家基本認識不同，分流管制措施也不盡相同，「誰對誰錯」都有待疫情過去，大量數據出來才能探討。他坦言，這是公衛專業學術，每個國家決策，只能根據現有科學證據，運用集體智慧政策才能做得完善。
（民視新聞網／綜合報導）
