陳時中表示，對中國沒有比較嚴格，但是對武漢是真的比較嚴格一點。「武漢是肺炎的發源地，而且也是第一個封城的，換作其他決策者，一定對這樣的發源地保持高度的警戒。」他接著說：「對從中國回來要居家檢疫的時間是2月10日，那時候每一百萬人的確診人數為28.7人；歐洲則是有高有低，從6.7人到55人不等；美國在3月19日的每百萬人中的確診人數則是23.6人，日本更低，大約7.2人。」不管是中國、日本、美國或是哪個國家回來的人，都需要做14天的居家檢疫。
他也澄清，用純數目來講，對中國沒有比較嚴厲，但對武漢確實嚴格許多。每個時序的不同，都要根據社區的爆發情況、速度讓專家研判後去做限制措施，但直接用先前的時序和現在的時序做比較，「我認為是要科學一點，真正數目是這樣的情況，沒有刻意針對誰。」
從武漢肺炎爆發以來，陳時中一直強調病毒沒有分國界，在今天的記者會上也提到，對抗病毒時是看它影響多大，再看看對反撲台灣的力量有多強，再去做專業的決定。他說：「當初第一班武漢包機回來，並沒有要求一定要檢查陰性，我們只要求沒有發燒就好，那時候是把發燒當成指標。第二班之後要因應復工問題，才需要健康聲明和檢測，但這並不是我方要求的。」對於從其他地方回來的也一樣，都需要在機場檢疫，差別是從武漢回來的是全檢，剩下的是有症狀才需要採檢。
陳時中特別提起第一批武漢包機的情況，表示現在大家可能忘了那時候包機回來的緊張情況，「那些人住哪裡我們不敢講，要解封也不敢說。畢竟那時候對他們充滿了疑慮，也怕他們被社會排擠而造成對立。我們一採、二採，只想證明他們是安全的、是經過國家標準檢測的，讓他們回到社會裡面比較不會受到排擠。」
他最後也拋下一個問題：雙檢、集中檢疫有比較不好嗎？「我們必須根據時序的不同和狀況的需要去做不同的決策，並沒有偏袒誰。」
（民視新聞網／綜合報導）
