美國智庫全球政策中心（Center for Global Policy）今天舉辦線上座談會，探討世衛疫情應對的成功與失敗之處，與會人員除了我方趙怡翔，還有前世衛顧問費德勒（David Fidler）、公共衛生緊急計畫執行主任萊恩（Michael Ryan）、處理台灣議題的法律顧問索羅門（Steven Solomon）等人。
被問及世衛害怕與中國對槓，而避談台灣的參與，索羅門稱，對台灣有指定聯絡窗口，享有與會員國相同資訊權限，台灣專家也是每週參與世衛多個防疫工作重要網路的其中兩個。此外，台灣能透過歐盟疾病管制局與世衛合作，並在必要時召開3方電話會議。他指出，去年台灣受邀出席9場技術性會議，最後參加8場，「8場算相對多了，（今年）我們會設法安排更多場。」
對此，趙怡翔反駁，世衛每年不是舉辦上千場專家會議，也至少有數百場，應該檢視每年參加8場是否就足以滿足台灣衛生專家需求，以及相較其他國家，台灣被拒率70%是否異常地高。
趙怡翔也說，台灣聯絡窗口不在世衛相關網頁上，導致其他國家根本無法直接與台灣聯繫，分享重要疫情資訊，這機制有缺陷。
趙怡翔強調，索羅門一直說台灣會員身分取決於世衛會員國，但前世衛秘書長陳馮富珍2017年曾表示，必須取得中國許可才能邀台灣參加世界衛生大會（WHA），「這代表真正決定台灣參與的只有一個特定會員國，那就是中國」。趙怡翔呼籲世衛，不應再讓中國在全球衛生議題上玩弄政治，應邀請台灣以觀察員身分參與WHA。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／短短2天就離達標不遠！ 美前駐聯大使發動連署 挺台入世衛調查中國隱匿
