鐵路殺警案，嘉義地院以精神狀況為由，一審判決鄭姓嫌犯無罪，引起社會譁然，法界、警界都質疑，小燈泡案的嫌犯王景玉，和殺警的鄭姓嫌犯，同樣都患有思覺失調症，但一個無期徒刑，一個卻無罪，雖然得強制就醫五年，判決差異，讓人難以接受，不過，法院特別解釋，說雙方的犯案動機、行為等都不同，因此判決不同。
殺警的鄭姓兇嫌，是臨時起意買刀、搭車，2年未服用藥物控制病情，動手非預謀犯案，但王景玉則是犯案當下還具有行為能力，且先藏刀等四下無人才犯案，屬預謀犯案，動機、目的皆不同。但社會也擔心思覺失調症，今後會不會淪為兇殺犯嫌的保護罩？
（民視新聞／綜合報導）
