Chanel又打贏一場智慧財產權的官司，這次他們守住的是經典的「雙C」商標。歐盟普通法院在歐洲時間週二宣判，義大利珠寶批發商的產品商標確實與Chanel 1989年在法國註冊的雙C商標雷同，侵犯智慧財產權。這項判決，完全推翻了先前歐盟智慧財產權辦公室（EUIPO）申訴委員會的決議內容。
根據歐盟普通法院的判決，中國出生、在西班牙開展事業的設計師Li Jing Zhou，他設立的公司Golden Rose 999在旗下珠寶使用「雙S」交錯的商標。法院認為這個商標和Chanel雙C商標有一定的相似度，確實會造成消費者混淆。而先前EUIPO則主張，兩個商標間並沒有明顯的相似之處，Li Jing Zhou的商標設計所要傳達出的印象也與Chanel完全不同。
然而，歐盟普通法院卻直接反駁EUIPO，並表示「EUIPO認為Li Jing Zhou的商標和Chanel的商標擁有不同特性，是錯誤的判斷。」歐盟普通法院認為兩個商標之間有顯著的相似性，並特別強調，若用不同角度看Li Jing Zhou的商標所呈現出的樣貌，跟Chanel商標會更為相似，對市場帶來的混淆也會更嚴重。
歐盟普通法院雖然正式宣布EUIPO的決議無效，但他們也沒有接受Chanel撤銷Li Jing Zhou「雙S」商標的請求，因為註銷商標申請並非歐盟普通法院的權限，歐盟普通法院希望是由EUIPO來根據法院判決，對實務上的處理方式做出合宜的定奪。
資料來源：The Fashion Law
更多時尚產業新知，都在BeautiMode創意生活風格網
