DC漫畫首部集結旗下各路英雄的電影《正義聯盟》（Justice League），在台上映後票房迅速破億。然而，這部好萊塢大作的口碑卻出現兩極反應，在網路電影資料庫（IMDb）的網站上，也只給了7.3的分數。近期，《正義聯盟》又因為戲服過於性感，引發物化、歧視女性的討論，也讓這部英雄片成為眾矢之的。
這場爭議的起因，在於電影中亞馬遜女戰士的戲服。在神力女超人的故事中，作者以希臘神話為基礎，創作出居住在天堂島的亞馬遜民族，一個善於作戰的純女性族群。因此，無論是《神力女超人》（Wonder Woman）或是《正義聯盟》，這群亞馬遜女戰士總是以強悍的戰鬥裝扮亮相。但不同之處在於，前者讓女戰士們的鎧甲覆蓋住身軀，後者則是讓腹部曲線一覽無遺的裝扮，因此引爆討論。
有網友刻意點名，《神力女超人》是由女性導演派蒂珍金斯（Patty Jenkins）執導，並找來女性戲服設計師林迪海明（Lindy Hemming）合作。《正義聯盟》則正好相反，由男性導演查克史奈德（Zack Snyder）與男性戲服設計師麥可威金森（Michael Wilkinson）統籌，藉此主張其中的父權審美觀與物化成分，這當然激怒了許多敏感的女權主義者。許多網友紛紛留言進行調侃，有人說亞馬遜女戰士應該有足夠的智慧，在戰鬥中保護好自己的身軀；也有人認為，《正義聯盟》的比基尼戰服讓女戰士淪落為車展模特兒。
以《神力女超人》作為討論主題的網站《The Golden Lasso》，更是大肆抨擊這項決定，質疑《正義聯盟》為什麼不沿用《神力女超人》的戲服概念，反而選擇換上像是維多利亞的祕密（Victoria"s Secret）這樣性感的戰袍，並點出在男性白人主導的電視、電影圈，女性角色有很高的機率，被賦予性感的裝扮或必須裸露身體。當然，《正義聯盟》的粉絲也做出抗辯，有人強調這部電影的時空背景，是發生在《神力女超人》之前；也有人發揮考古精神，指出這樣的決定是為了真實呈現漫畫的內容，更有人以劇照做為反擊，說明《神力女超人》也不乏類似的性感戲服。
在《正義聯盟》中飾演亞馬遜女戰士一員的Samantha Jo，也出來為導演辯護。「我認為每一個亞馬遜女戰士，都有選擇怎麼著裝的權力，這表現在量身打造的各式裝備造型變化上。關於性別議題，很大程度取決於創作者的意圖，因此，在這件事上，許多人提到了查克史奈德和麥可威金森的名字。」Samantha Jo在自己的推特（twitter）上發表聲明：「與查克史奈德的合作讓我備感尊重，他從未要求更漂亮、更性感或是裸露的表演內容。我在戰鬥中的英勇姿態讓我備受讚賞，對於在電影中的穿著與表現，我不只感到舒服，也很有自信。」
最後，Samantha Jo也針對戲服，提到兩部電影的不同之處。「沒錯，神力女超人的戲服確實對身體有更多的覆蓋，但就我的經驗來說，這卻讓我的肩膀、手臂關節出現各式擦傷，也曾因為不小心踩到皮帶而絆倒過。」她說：「就實際的原因，我個人非常開心麥可威金森為正義聯盟的戲服提出了解決之道，讓我的身體能以最舒服的狀態工作。」
從1960年代的迷你裙風潮，到2013年由美國女性導演Lina Esco發起的解放乳頭運動（Free the Nipple），皆是女權人士身體解放的訴求表現，但如今電影上的裸露反而引起成軒然大波，同樣的裸露內容，是否必須交由女性主導，才能免於物化、不尊重的批評呢？這場爭論孰是孰非，只能交給大眾自行決斷！
更多《正義聯盟》相關新聞，都在BeautiMode創意生活風格網
