趙永清、高涌誠表示，北市府辦理社子島地區開發計畫，社子島居民自108年3月起陸續向本院陳情。經立案調查後，發現有8項違失，應檢討改進。其中有4項糾正北市政府、3項請北市府檢討改進、1項請內政部檢討改進。
監察院說明，社子島自59年以來迄今已被禁建50年，居民生存權益受到重大侵害，市府早應積極處理是否開發事宜，卻延宕數十年仍未完成，實有疏失。「區段徵收實施辦法」第4條第2項雖已規定，需用土地人應於內政部都市計畫委員會審議通過前，向該部土地徵收審議小組報告其公益性及必要性，但市府與內政部說法各異，顯示相關法規欠缺明確性，易造成需用土地人及居民之困擾與誤解，允宜檢討改進。
監察院也指出，北市府對社子島開發方向的規劃，於提出方案前，事先未和當地居民充分討論及徵求其意見，作業程序顯有不周。另外，市府舉辦「社子島開發方向i-Voting(公民投票)」作業也有瑕疵、且i-Voting輸入身分證字號及出生年月日即可投票，未採用較為嚴謹之方法，亦招致非議，均顯有不周。
監察院提到，市府辦理社子島居民安置計畫意願家戶訪查作業、問卷說明會時未提前於適當時間通知到當地里長、居民，致與會人數甚少，居民亦無充分時間瞭解相關資訊，顯有疏失。
趙永清、高涌誠並表示，本案監察院諮詢專家學者意見，有專家學者建議社子島規劃開發方向宜由下而上，由當地居民共同討論出一個共同的願景，並由居民主導規劃，規劃好了，再送由政府審議並與居民共同協商，妥適調整修正。可作為市府參考，以化解或減少執行時所遭遇的阻力。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 黃健庭被提名監察院副院長 國民黨：違反黨紀將送考紀會
