快新聞/不考慮入境全面篩檢遭批「吃案」 陳時中苦笑:吃案我就中毒了
陳時中談普篩。(圖/民視新聞)

針對俗稱武漢肺炎的COVID-19疫情,中央疫情指揮中心今日召開最新記者會,指揮官陳時中被問及,中央目前沒考慮入境全面篩檢,中華民國防疫協會理事長王任賢對此批評是「吃案」,有什麼看法。陳時中苦笑回應,「吃案我就中毒了」,並揭露日前專家小組對防疫政策全面檢視過後,為何採用、為何不採用的各種原因。

記者提問,能夠接受「吃案」的說法嗎?陳時中答,「這沒有所謂吃案,吃案我就中毒了」,若真吃了這麼多那也很糟糕。他指出,防疫政策多方有很多專家與各界指教,指揮中心也持續研究各國情況,並在前兩天專家會議中對各項政策複習檢視。

「最多的建議是是否用檢驗取代檢疫」,陳時中表示,這個呼聲經幾個月之後,大眾已可了解隔離檢疫的重要性,至於入境時做全面檢驗,從以前經驗來看,有50、60幾會檢查出來,但剩下檢查不出來,亦即全面篩檢還是會有漏洞。

陳時中並表示,也會有地方政府認為,若先在入境時普篩,接下來就可降低居家檢疫的管理壓力,「人可能變少一些,但相對的,居家檢疫的人心裡會想我已經是陰性了」,陳時中要每個人將心比心去想,換作是自己,是否也會覺得「我在機場檢驗過了,我沒有什麼樣的情況我是陰性,那這樣趴趴走可能性會增高」,因此存留病例的鬆懈,反而增加管理壓力。

陳時中說,因此中央目前還是選擇入境時有症狀檢驗,而非一律進來都採檢;至於有人說那為什麼菲律賓近來全部採檢,是要用這樣一個高風險的地區來檢視看看這樣的效果怎麼樣,「檢出率其實很高,雖然剛才說機場普篩還是有漏,那為什麼還是要做,因為陽性率很高,都3、4成去了」,相比之下,自我國出境至部分國家的39673人驗出3名陽性,占0.08‰,顯然高出許多。

陳時中提及,之前有個記者的建議很有道理,檢疫14天後再驗一次,「叫雙重保險,聽起來滿有吸引力,我也覺得很動心」,如此一來1天要採檢1300多筆,國內醫療量能雖有些困難但也承擔得起。

他繼續表示,經專家會議討論後,想說即使不做長期也可以先試行幾個禮拜,然而最終結論是,14天過後若真驗出陽性,因為已過了10天就沒有傳染力了,故實務跟理論上覺得沒有必要,總結是目前檢疫政策不變,菲律賓的入境普篩繼續以看有無值得參考的地方。

(民視新聞網/綜合報導)