許淑華議員指出，陳情爸爸是一名單親計程車司機，並沒有太多陪伴女兒的時間，相對更信任學校老師的教導，卻發現該名老師意圖不軌，居心叵測，與自己的女兒有不正當關係。事情由父親得知時間在今年7月4日，在向學校通報後，7月9日啟動調查程序，學校將老師暫時停聘，當天晚上該名老師就前往女童家意圖干擾調查。爸爸表示『當下實在難以接受，原本認為學校是得以代替自己教育小孩的地方，萬萬想不到為人師表竟會做出違背人倫的舉動！』當向婦幼隊陳情時，得到的回應卻是此案未構成誘拐，當下只覺求助無門，既氣憤又無奈，便轉而向許淑華議員尋求協助。另一方面，社會局理應持續追蹤案件進度並提供關懷與協助，卻沒有提供應有的法律諮詢與服務，導致父親在申請保護令的過程中被駁回。
許淑華議員出示父親與女童的對話錄音，該名狼師對國小女童進行追求，甚至說出成年後就要與其結婚，女童當時年紀僅10歲，心智尚未成熟，兩人之間是否為女童認定之男女交往關係？同時兩人間的互動已有親吻及撫摸身體部位，甚至老師將自己在外出租的套房鑰匙交給女童，種種行為皆違反倫理，難道經過告白就可以合理化老師的行為嗎？另外根據對話內容，提及亦有其他學生愛慕老師，代表可能不只有一位受害者！許淑華議員在此呼籲，希望其他受害者能鼓起勇氣出來表態，並要求性平會應建立良善的機制來保護受害者。根據現行教師涉及性侵害案件處理程序，在接獲檢舉時，將由學校性別平等教育委員會調查並審議，做出停聘或永久解聘的不同決議。
換言之，即使發生這樣嚴重的事件，也不必然代表該名老師未來不得再重返校園。而此案涉及年僅10歲的少女，缺乏自我判斷的能力，而與這樣的女童有所往來的成年人，更具備老師的身分，依照教師法第14條第五項，經性平會調查確實有性騷擾之行為，應永久解聘，且終身不得再擔任教職！
許淑華議員提出具體要求，性平會針對此案例，經調查證據後，應立即對該師進行解聘決議，斷絕其再犯的可能性。另外針對該案提及有其餘女童涉及該案，性平會應主動介入調查，有無其他未成年受害者。而後續若有未成年學童涉及性平案件並經調查確立，皆應以永久解聘為處理方式。針對受害者家庭，社會局應提供應有的協助，更應該重視受害者的心情，而非消極了事。同時要求本市最高教育主管機關應有所作為，針對未成年學童涉及性侵害案件，要有更嚴厲的規範方法，以保護受害者的權益，而非為加害者的保護傘，避免更多受害者的出現。
（民視新聞網報導）
