羅一鈞表示，案536為本國籍20多歲男性，長期於法國工作，前次自台灣出境時間為2019年8月，10月11日返國入境時，主動告知10月9日有喉嚨痛症狀，於機場採檢結果為陰性；個案居家檢疫期間，於10月12日至13日陸續出現咳嗽、腹瀉、全身倦怠及呼吸困難，且症狀持續，10月16日由衛生單位安排就醫採檢，於今日確診。
羅一鈞特別說明，此案發現確診與上週確診的案530江蘇台商有關，由於對岸透過IHR窗口對我方提出質疑，我方因此認為有需要再擴大採檢以確認，針對當天「同一批同實驗室機器」的31人檢體重新採檢，但有一人住院期間已因呼吸衰竭往生，因此在30個檢體中驗出案536，但案536跟案530是不同航廈、不同班機入境，只是都是同一天入境、同一批上機器的檢體。
媒體追問為何列入擴大採檢專案，案530與案536的關聯性到底為何？羅一鈞回應，這30人當中有9位是11日上午入境台灣、15人是下午入境，皆出現不適症狀後進行採檢，檢體送達某醫院實驗室，而在該醫院本身也有6人有症狀，因此30人的檢體在同一天上同一台機器檢驗。
「檢體來源相關性就是說，他們是在同一批、同一個實驗、上同個PCR機器做PCR檢疫」，羅一鈞說這是品質控管複驗，再次後續採檢與比對，檢體來源者彼此不認識也不一定有接觸；因台商後續2、3、4次採檢呈陰性，且在中國的接觸者也都採檢陰性，在對岸引起效應，認為當地沒社區傳播而向台灣這邊提出疑慮，因此指揮中心才展開專案調查。
羅一鈞強調，現在不宜推論揣測，會在一個禮拜後跟大家詳細說明，這是實驗室調查流程中必要的步驟，所有可能性也不排除，現在先把驗出確診的案536跟外界說明。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 案530先陽後陰另揪出案536 檢測陰陽難定? 專家：可能為感染晚期
