聯亞生技董事長王長怡表示，「UB-612疫苗未取得緊急使用授權EUA，對此結果聯亞生技深感遺憾。」
聯亞生技董事長王長怡親上火線，對沒取得EUA深感遺憾，但也重砲轟擊食藥署的審核標準太過片面。
聯亞生技董事長王長怡說，「很遺憾政府採用僅取單一時間點的免疫橋接方法，這樣的審查標準是片面的局部性免疫，沒有辦法全面評估，疫苗激發出來的免疫力。」
王長怡話說的很重，認為用武漢株來做EUA，已經過時，不過，專家卻不認同。
台大兒童醫院院長黃立民表示，「你的疫苗跟AZ疫苗，是不是差不多，你要比較他們兩個是不是差不多，對象其實只要挑一個，正確的對象就可以了，從方法學來說，不一定要用到最新的病毒株，萬一DELTA株又換掉了，是不是又再要比一次，比到最後就要一直要比下去，就要比很多次，現在Lambda株也跑出來了，你要不要比較Lambda株呢？」
毒理專家招名威也說，「不能否認免疫橋接一定是全面性，因為它確實少了一些，像剛所講的T細胞的活性，還有T細胞的記憶力跟反應力，但是免疫橋接是目前來說，全世界最簡單，最可以把所有不同廠牌的疫苗，直接連接起來的一個方法。」
黃立民認為，武漢株才是正確的比較基準，但毒理專家招名威提出不同看法，免疫橋接確實少了T細胞的反應力。
食藥署署長吳秀梅回應，「這些標準都是專家會議，專家們討論出來的結果，那他們如果自己有什麼別的一些想法，他們可以再提啊！」
食藥署回應，一切都是專家討論結果，但聯亞爭取國際認證的決心不變，這場爭議恐怕還未完待續。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 威力彩頭獎上看27億！命理專家曝「最旺生肖Top3」：第1名財運超級旺
