這幾天、四大公投案鬧得沸沸揚揚，矢板明夫指出，若從外媒來看，和台灣未來生死攸關的只有一個，就是「美豬進口問題」。他表示，美豬是一個非科學、非理性、又和台灣今後二、三十年的生存空間，息息相關的大事。
矢板明夫提出疑問說，「想請哪位反美豬的朋友用邏輯說服我，為什麼美國人可以吃，日本人可以吃的東西，台灣人不能吃？為什麼同樣含有萊克多巴胺的肉，牛可以吃，豬卻不能吃？為什麼台灣人在國外可以天天吃的東西，回國後卻不能吃？」
「反美豬不是什麼食品安全問題，是一埸鼓吹貿易歧視的政治抗爭。」矢板明夫說，用炒作民眾的不安心理換取支持，是一種廉價、卑鄙的政治手段，對台灣的外交會造成巨大傷害。
矢板明夫表示，之前採訪前AIT副處長谷立言曾經說過，美豬不是食品安全問題、是和美國的信任問題。矢板明夫也舉例，若他人想和你分享一些家中經常吃的食物，你卻大叫「有毒、你害我」，彼此間將沒辦法繼續做朋友。
矢板明夫進一步說明，反美豬公投一旦通過，台灣會給國際社會的印象是「一個只知道索取、而不願意付出和承擔義務的巨嬰」。從國際貿易的原則來分析，是「你來我往」，如果想賣給別人東西，就必須要買一些別人的，這是常識，「何況美豬進來以後會標明產地、任何人都可以選擇不吃。」
矢板明夫憂心，若反美豬的公投通過、準備了很多年的台美自由貿易協定將不可能實現。同樣邏輯，日本東北的食品也不會進口，「台灣將被CPTPP拒之門外」，不用中國打壓，台灣自己選擇成為成為國際貿易的孤兒。
他也直言，若是這樣，或許十年後二十年後、只能聽從馬英九前總統的建議、重啟服貿協定、看中國臉色討生活了。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／第13期疫苗接種方案沒混打 陳時中：下個月還是會開放
