矢板明夫於臉書評論，審議通過了醞釀已久的中共第三份《歷史決議》，會議通報發表了主要內容，和近幾年的中國共產黨的主要文件一樣，通篇充滿了「假話、空話、套話」，沒有什麼新鮮的東西。他指出，文章中雖然有很多對習近平吹捧的言語，但對鄧小平、江澤民、胡錦濤正面評價的文字也沒有減少，他認為這對於想利用這個決議來確定自己政治路線的習近平來說，可說是一篇「非常不滿意的答卷」。
矢板明夫透露，多年前採訪過的一位中共元老曾經告訴他看中共文件的秘訣：「多出了什麼不重要；少了什麼才重要、肯定了什麼不重要；否定了什麼最重要」。換言之，這種文件都是各個派系妥協的結果，如果把大家的主張都塞進去，湊成一個大拼盤，就說明這個文件沒什麼意義；如果某些主張消失了，則代表有派系失去了影響力；如果有某些主張被否定了，那麼就說明有派系失去了反擊的和東山再起的能力。
矢板明夫表示，在喜歡造神的獨裁國家，不把舊的路線完全否定，新的路線是很難徹底貫徹的。因此這幾年習近平念茲在茲，就是想否定鄧小平的親美改革開放路線，開創出習近平版的本土路線。習近平這一次花了這麼大力氣，搞出第三次歷史決議，其用意就是要否定影響中國多年的「鄧三科」（鄧小平理論、三個代表、科學發展觀），但是在這次歷史決議中，「鄧三科」基本沒有受影響，完完整整地多次出現，說明習近平的想法受到了黨內反對派的強烈抵抗。
矢板明夫分析，現在中國共產黨內和習近平有重大矛盾分岐的有上海幫、團派和一部分太子黨，恰好都是改革開放的受益者，而「鄧三科」的完整保留，為他們今後的反撲，留下了理論基礎和機會。即使明年20大習近平連任總書記，在黨內鄧路線和習路線的鬥爭也將會繼續下去。
矢板明夫評論，這份決議對於習近平鞏固黨內地位以及明年20大連任有一定加分，但並不保險，就如當年曾經被中共文章吹捧成英明領袖的華國鋒，在權力鬥爭中一個疏忽，就被鄧小平踢下了神壇。矢板明夫也說，不知道將來會不會有中共的第四份歷史決議？如果有，他認為習近平被正面評價的可能性不是很大。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／他反擊陳時中餐會有女陪侍就捐1億 朱立倫：現在不必再談這些細節
