針對顏寬恒稱重啟核四也是選項，簡舒培直言，若想要核四重啟，「顏寬恒應該告訴大家核廢料要放哪裡？難道台中願意收納核廢料？簡舒培強調，請顏寬恒說話要負責任，核四若重啟，產生核廢料的問題，顏寬恒要如何解決？」
此外，針對顏寬恒說，「如果藻礁公投通過了，137億度的燃氣缺口，叫中火增加500萬噸燃煤」。簡舒培回應，第三接收站若建置完成，初期可發相當於500萬噸燃煤發電，更可以降低中南部的空污，若國民黨希望第三天然氣接收站遷離，「請問能源缺口要用什麼補？顏寬恒對於能源政策的說法前後矛盾，難道不做功課就可以擔任國會議員嗎？」
簡舒培表示，當顏寬恒講出「重啟核四也是發電選項」時，「完全展現出他自私的一面」，完全不顧核四蓋在斷層帶上，當發生地震或意外時，整個北台灣都會陷入核災範圍。更不要說核四重啟需歷時十年，想用核四發電來補，根本緩不濟急。
簡舒培表示，台中市長盧秀燕日前已經公開反對核四遷建台中，想必更不會同意核廢料放在台中。「當顏寬恒先生希望人民支持重啟核四時，是否先回應，難道願意讓核電廠產生的核廢料放在沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰嗎？」
簡舒培表示，請力挺顏寬恒的盧秀燕跟台中市民說清楚，顏寬恒說要重啟核四、要三接遷離，「妳認同嗎？核廢料存放在台中，妳接受嗎？三接遷離，燃氣缺口，願意讓中火燃煤填補嗎？」不論是年底的公投，還是明年的立委補選，都與台中的未來息息相關，盧市長自稱「媽媽市長」，更必須清楚表態，沒有迴避的空間。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／大巨蛋上任7年搞不定 柯文哲認為是「弊案」：第一次當市長沒經驗
