第四場公投說明會週四登場，重啟核四部分，正方由黃士修擔綱，反方則是台北市議員苗博雅，雙方首先聚焦在重啟核四的成本。
核四公投重啟領銜人黃士修說，「感謝反核團體綠色公民行動聯盟證明，核四每一度電包含核廢料處理，成本只要1.46元，核四如果商轉，每一年就省下700億元新台幣的成本，我想這應該是小學算術。」
台北市議員（社民）苗博雅表示，「核四它已經是一個徹底失敗的投資案，已經讓納稅人賠了快要3000億，如果不即時的停損止血，反而要加碼投資的話，會造成我們的國庫，會造成我們的納稅人更大的損失，黃士修講來講去講了很多，就是講不清楚兩件最關鍵的事情，也就是第一如果要續建核四，到底要投資多少錢，第二如果要續建核四，那我們還要等多少時間，核四才能夠順利的發出第一度電，而且是安全的。」
除了重啟費用，核廢料的處理，雙方也各自表態。
核四公投重啟領銜人黃士修說，「美國的核廢料處理技術，是連放射性濃度90幾%的，軍武用的超高濃度核廢料都可以處理，你怎麼可以說核電廠那種3%5%的，低濃度燃料核廢料沒辦法處理呢，這顯示是民進黨政府刻意的，在核四案上做誤導，騙我們說核廢料不能處理。」
台北市議員（社民）苗博雅表示，「正方剛剛一直強調核廢料可以被處理，他甚至喊出了核廢料很安全，他甚至說台灣有很多人，都願意把核廢料放在家裡，我們的核二廠就算它使用年限未到，它還是提前停機為什麼，因為核廢料無法處理，剛才正方還說他是宜蘭人，但是他之前又說他是台中人，連自己是哪裡人都說不太清楚，他說核廢料可以放他家，請問他是主張核廢料要放台中，還是核廢料要放宜蘭。」
苗博雅強調核廢料無解，不該重啟核四，黃士修則喊話只要核四重啟，中南部民眾的健康就有解。
核四公投重啟領銜人黃士修說，「核四如果重啟在北部，每年多200億度，乾淨穩定便宜安全的電力，中南部少燒730萬噸的煤，12月18四核四公投，是安全核廢料跟殺人空污的對決。」
台北市議員（社民）苗博雅表示，「核四花了3000億，還是沒辦法發到一度電，試了7年都沒有辦法，通過原能會的試運轉認證，這樣子一個失敗的投資案，要來繼續投資我們不同億。」
從核廢料處理到重啟核四成本，正反雙方分別提出看法，誰比較有道理，1218見真章。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 否認是「瘋狂維尼」！李柏璋8點聲明：我也被耍團團轉
