「抱歉，馬總統，我真的沒法同意您」，蔡詩萍在臉書發文，指對方掉入「深藍語境」的夢囈裡，對他的投書其實蠻感概的。蔡詩萍分析，民進黨執政，有一貫的傲慢與包袱，但要放大成現在的台灣是「不自由的民主」，那就真是「深藍的語境」了。
蔡詩萍指出，馬英九在投書中批評的時間界線，是2016總統蔡英文上台後這幾年，然而弔詭的是，2019到2020又恰巧是西方社會、國際媒體，對台灣民主發展評價最高的階段，「這到底是西方人瞎了眼？抑或，馬總統大倒退呢？」
蔡詩萍說，他之所以質疑馬英九的觀點，「向深藍語境倒退」，正是因為深藍一直對民進黨執政有強烈排斥，排斥到只要跟民進黨有關就反對、跟民進黨執政的台灣有關就反對，反對到連「台灣」都不願意多講，正是這種心態，把「愛台灣」的論述權拱手讓給了民進黨，也是這種心態，把「中華民國」的論述權，停留在「空洞的歷史概念上」，而不是回歸「具體的台灣情境下」！
蔡詩萍批評，國民黨最終不能理解為何國際評價高的「台灣民主」，到底是怎麼一回事，這非常可惜。他並直言，國民黨的子孫不肖，似乎就是無法接受權力典範的遞變，深藍族群以外省族群為多，對中華民國的空泛（大中國意識）堅持，不肯落實於台灣這個具體的情境中，導致於與台灣主流價值脫節。
蔡詩萍說，這種種的困境，都讓藍營陷入更大的困境，「你越批評民進黨鴨霸，民進黨的支持度卻始終在國民黨之上！你越批評台灣民主政治變得不民主，但國際間卻對台灣的民主化程度，評價越高！」馬英九看不起台灣當代民主，但同時對全世界民主國家公認「不民主的中國」卻很少敢置一詞的批評，於是淪為保守落伍的象徵。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 拚公投！民進黨7執政縣市長 路口宣講「四個不同意」
