國民黨立委陳玉珍今天在立院質詢時，透露自己接到民眾陳情，高分貝質疑衛生福利部預防接種受害救濟審議小組（以下簡稱VICP）審議結果中，施打疫苗受害認定「相關性」結果比例落在26至61％、無相關是20至40％，反觀新冠肺炎疫苗接種受害相關性認定上只有7％、無相關有9成，為何兩者相差甚大？新冠疫苗接種後不良反應「相關性」認定如此低？預防接種救濟有無幫助到人民嗎？
莊人祥今天在疫情記者會上回應，VICP審議中，除了新冠肺炎疫苗外，最多的就是卡介苗，其通報個案很多都是「典型」且已知與疫苗有關，例如骨髓炎、傷口膿瘍等，相關性清楚且文獻上也都很清楚。
國民黨立委陳玉珍（左）質疑VICP審議過程。（圖／擷取自國會頻道）
莊人祥解釋，目前新冠疫苗文獻上，已知AZ疫苗的確會對年輕女性血栓併血小板低下，還有一些疫苗接種後會有過敏性休克，都是比較清楚，當然也有打了疫苗後出現紅腫熱痛。
此外，接種mRNA疫苗部分，莊人祥說，年輕男子施打後會有心肌炎，類似前述情況外，還有些是沒有比較清楚的文獻顯示。他強調，個案都是由VICP委員審查，其專家組成外除了法律人員外，還有消費者及非醫學專家，各個領域委員都有，都是要針對民眾權益把關。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／力邀台積電設廠一度遭拒！ NHK：日本政府努力兩年終於成功
