呱吉表示，國際特赦組織台灣分會在今年11月向台北捷運公司與其廣告代理商提出上刊廣告的需求，希望在捷運車廂內以漫畫形式陳述李明哲在中國被關押的始末，希望社會大眾持續關注這個人權事件。
然而，呱吉指出，北捷在經過內部的廣審會討論後，駁回這個車廂廣告的請求，「理由是涉及兩岸敏感政治問題與此議題不具備高度社會共識。根據審查意見，北捷認為若改為聲援其他國家民主人士，例如俄羅斯，反而沒有問題」。
呱吉說，國際特赦組織在向他的政治辦公室提出請願後，他們試圖與北捷理性討論，折衷方案是可以接受李明哲的名稱被刊載在廣告上，「但仍然不允許提及中國或暗示中國的字眼（國際特赦組織在廣告內替換中國為神秘國度）」。
呱吉質疑，北捷是台北市政府出資且持股超過七成的公司，也受到台北市議會的監督，更沒有任何經營中國市場的必要，「對中國議題如此畏首畏尾，到底必要性何在？而李明哲問題不具備社會共識嗎？」李明哲是台灣公民，李明哲在中國被關押，都是鐵打的事實。
呱吉強調，不論政治立場，應該也都認同政府有維護人民合法權利的責任。事實上，根據陸委會在李明哲事件後所做的民意調查，「7成民眾認為中國關押李明哲並不合理，顯然並非沒有社會共識的議題」。
「具有社會共識才能刊登廣告嗎？」呱吉指出，充斥在捷運車廂內的飲料、電子產品、與健康食品廣告，大多市占率也沒差過10%，有具備社會共識嗎？歌迷集資購買的偶像生日快樂廣告，必須是大家都認識的人物嗎？之所以需要廣告，不就是因為需要更多民眾的了解嗎？
呱吉嘆，昨天私下探詢朋友，甚至還有人以為李明哲是酒駕事件的主角，「其實大家都知道曾經有個台灣人被莫須有的罪名關押到中國監獄，只是時間一長就淡忘了，而這正是國際特赦組織想在這個時間點刊登廣告的原因」。
呱吉說，在柯文哲市長剛剛才發文聲援香港立場新聞的當下，他認為市府和北捷應該儘速檢討廣告刊登的審查原則。呱吉指出，他認同不是所有的廣告都可以刊登在捷運車廂上，宣傳邪教或者療效可疑的健康食品，都需要事先防範。但是環境保護、人權議題這些普世價值，不應該是自我設限的目標。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／林俊憲：顏寬恒是否能選上 都會成為盧秀燕連任的最大夢魘
