快新聞/入境旅客持陰性報告仍有確診? 專家提5點質疑:防堵該設停損點
入境旅客提陰性報告仍有確診,專家提5質疑。(示意圖/民視新聞資料照)

中央流行疫情指揮中心今(12)日公布國內新增96例COVID-19確定病例,分別為4例本土個案及92例境外移入,另外,有58例來自「長程航班落地採檢」。對此,毒理學家招名威表示,目前的狀況很詭異,既然大家都按規定提出陰性報告,也都上機抵台了,為何還會確診,他提出5點質疑並說到,病毒不斷入侵,要防堵也是該設停損點的,不然,再堅固的堡壘都是有可能會被攻破。

更多新聞: 快新聞/聯邦銀行健行分行「3人員確診」 Ct值16、17、19

招名威提到,境外移入確診的人數持續飆升,到今天的92例,之前確診比例差不多0.1%,後來上升到每天1%,現在則是接近8%。以國家來說,落差也蠻大的,像昨天雪梨出發,入境旅客共41人,就有4人呈陽性反應,陽性率近一成。昨天下午返台的土耳其航空TK24航班,其中152名旅客也有14人陽性,陽性率也近9%。

招名威表示,病毒不斷入侵,要防堵也是該設停損點的,不然,再堅固的堡壘都是有可能會被攻破。他說到,目前在台灣入境的標準中,自2022年1月4日零時起(啟程日),都會要求入境旅客提出「2日內」 COVID-19核酸檢驗報告,比之前的「3日內」要嚴格,而且檢測時間也是從嚴認定,報告起計日由原「報告日」改以「採檢日」,並以啟程地表定航班時間,不含搭機當日,往前推2個「日曆日」計算,這策略是可以提前篩出一些確診個案。

招名威提及,但目前的狀況很詭異,既然大家都按規定提出陰性報告,也都上機抵台了,為何還會確診,到底哪裡有漏洞?

招名威懷疑以下5點:

一、2日內的報告是否可因應omicron?很難說,畢竟omicron傳播速度之快,就算3天還是有可能會涵括在潛伏期內,而且仔細算,這兩日的報告是不含搭機當日,嚴格說起來離入境台灣最長還是有可能會接近3天,因為若是長程的班機,要再加上長途飛行時間,澳洲飛來也要9小時,美國也要14-16小時,所以篩檢時間,少算了一個可能的灰色地帶,就是這一天的差距,可能對delta來說沒差,但這卻可能就變成omicron可鑽的漏洞之一。

二、當地篩檢是否準確?因應當地國確診人數眾多,待測的檢體也多,是否可確保每一批採檢的準確度都是100%就是一個問題,如果出錯率再加上偽陰性的發生率,萬一超過了一定比例,不用高太多,3、5趴就好,實際情況就會演變成像我們現階段面對的狀況。

三、飛機上染疫的可能?不能說沒有,畢竟每個人防疫觀念不同,防疫細節有沒有做的很完整也在所難免,但這樣的染疫機率應該是低的,不然之前就不會只有1%以下了,而且現階段應該也沒有人會大剌剌的在機艙內脫口罩吧!?

四、落機後染疫?這也很難說,只能要求旅客把口罩戴好,不要隨便在沒人的角落就脫口罩,再者,機場的清消人員也必須按照SOP完整作業,不要有例外!

五、有人拿假的報告入境?有可能,但無從查證,這種人只能說就真的是豬八戒,其心可議。

招名威呼籲,年關將近在不鎖國封城的情況下要防堵omicron,是需要更多心力跟時間的,同時也可能會需投入更大量的醫療量能,能夠回家團圓是大家最終所盼望的事,為了大家的願望,台灣防疫團隊真的很努力了,請大家多點鼓勵少點謾罵的聲音。

(民視新聞網/綜合報導)


更多新聞: 快新聞/全國集檢所佔床率達5成 羅一鈞:同班機確診旅客可2人1室