2018年發生在華山大草原，射箭教練陳伯謙涉嫌酒後性侵高姓女學員後，殺人分屍，還試圖將屍塊做成標本。陳伯謙一審被判處死刑，二審考量他符合自首要件，改判無期徒刑，經上訴最高法院，發回更審，更一審仍判處無期徒刑，最高法院認定更一審判決無違誤，今天駁回上訴，全案定讞。
華山分屍案被害人父親高爸爸，，無法接受陳伯謙無期定讞判決，下午在台北市議員應曉薇陪同下，於台北市議會召開記者會，現場舉著「司法不公」、「陳伯謙判死」、「還我女兒公道」的牌子，高爸爸受訪說，對判決非常悲痛，「台灣的司法已經死了，沒有公理正義可言」。
高爸爸直指，法院更一審公然說謊，陳伯謙不只一次被鑑定人說不可教化，法院竟說他可教化，司法是公理正義的最後一道防線，「台灣司法是被操弄了嘛，在操弄『廢死』的感覺」。高爸爸質疑「這十年來有判過死刑嗎？」無論兇嫌犯下什麼滔天大罪、多兇殘，最後都是可教化，認為「法院都在操弄『廢死』」。
據中央社報導，高院發言人洪于智接受訪問時表示，可以了解死者家屬的情緒反應，也給予尊重，而高院更一審於2021年9月8日宣判當天有公開新聞資料，且刑庭發言人也說明了判決理由。
判決理由提到，陳伯謙的行為明顯屬於公政公約所稱「情節最嚴重之犯行」，讓被害人家屬驟失親人之痛，對被害人家屬更造成無可彌補的傷痛、恐懼，且被害人家屬對陳伯謙的作為也無法原諒。
判決指出，參酌公訴檢察官與被害人家屬的意見，原本應該處陳伯謙死刑，讓他與社會永久隔離，才符合社會公平正義，不過實務上最高法院見解說明，要是考慮選擇科處死刑，應逐一的檢視通盤裁量。
判決理由說明，更一審合議庭委託「台灣司法心理學會」製作心理鑑定報告，及鑑定證人意見等，經過了綜合考量，認為目前的制度上，可以用矯正機關給予個別心理治療、團體心理治療、生命教育課程等讓陳伯謙進行矯正治療，所以以他所犯的強制性交且故意殺害被害人部分，只能選擇處無期徒刑、褫奪公權終身。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／新北女疑與設計師同餐廳吃飯染疫 2/18曾到北市合庫北士林分行
