大批民眾群聚美國最高法院，為婦女墮胎權吵翻天。
美國民眾說，「我認為它會被推翻，然後它會再次成為一場對婦女權利的戰爭，這是我們的母親、祖父母以前已經做過的事情，我不敢相信他們現在必須再次經歷這一切。」
美國媒體「Politico」日前取得大法官阿利托撰寫的多數意見草案，旨在推翻過去對墮胎權的相關裁定。
記者引述大法官阿利托說，「憲法未提及墮胎，任何憲法條款均未隱含地保護此類權利。」
根據這份長達近100頁的草案，多數大法官力挺密西西比州推出的墮胎法，禁止婦女在孕期15週後墮胎，還有意推翻具有50年歷史的「羅訴韋德案」，讓各州自行決定墮胎的合法性。
記者引述大法官阿利托說，「羅訴韋德案一開始就大錯特錯，其論述異常薄弱，該決定產生了破壞性後果。」
1973年，最高法院在「羅訴韋德案」做出保障墮胎權的裁定，又在1992年的「計劃生育協會」訴凱西案中，保障女性在胎兒可於子宮外存活之前的墮胎權。最新曝光的這份草案原定下個月（6月）才會公開，內容可能也會隨著檯面下審議有所改變，但消息曝光，民主黨人士看不下去。
美國參院多數黨領袖舒默說，「將被視為可憎之物，現代歷史上最糟糕，最具破壞性的決定之一。」
美國民主黨參議員華倫說，「我很生氣，因為一個極端主義的美國最高法院，認為他們可以將極端主義觀點，強加給這個國家的所有女性，他們錯了。」
諷刺的是，這回支持多數意見草案的2名大法官卡瓦諾以及戈蘇奇，曾在任命聽證會上，表態維護女性墮胎權的羅訴韋德案。
美國大法官卡瓦諾說，「這是最高法院重要的先例。」
美國大法官戈蘇奇（2018）說，「這是有效的法律，我支持有效的法律。」
2名大法官打臉自己過去言論。總統拜登擔心，一旦最高法院反墮胎，其他一連串維護個人權利的法律，也會遭推翻。
美國總統拜登說，「如果洩出的基本原理受到支持，一系列權利都會受到質疑。」
至於右派共和黨，則忙於譴責洩漏多數意見草案者，誓言要將他繩之以法。
美國共和黨參議員克魯茲說，「洩密者應該被起訴，並吃上很久的牢飯。」
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／投資人等待聯準會會議結果 美股4大指數收盤小漲
