針對林智堅論文爭議，陳明通先前發布聲明點出時間點，2015年他指導林智堅，之後余正煌原先的論文短時間內無法完成，當時覺得林智堅的內部民調資料，沒人寫林智堅非常可惜，取得本人同意後，協助余正煌完成論文，兩人使用同樣一組多次調查的電話訪問結果，余正煌也必須忠於原來的設計，其中包括資料來源的說明，澄清沒有抄襲動機。
林智堅也二度召開記者會，拿出自己題目在先、大綱在先、內容在先的事證，強調自己是「善意的資料提供者」。不過，余正煌昨首度發聲明回應此事件，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事，並已將相關事證交予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會」。
林智堅今參訪桃園市私立少年之家，受訪時對此回應，他上週日特別開記者會，再次提供由法院公證的相關資料證據，並提送學校學術倫理委員會。他要再次強調，這些論文都是在老師指導下完成，「絕無抄襲」。
「我要再次提醒」，林智堅指出，他2014年參選新竹市長時，自己透過民調單位做資料，因此題目在先，2015下半年就和指導老師討論題目；接著大綱在先，於2015年12月形成大綱，並已將資料送給台大學倫會，當時2015年12月余先生還在做上個計畫的口試；最後內容在先，自己在2016年1月30日到學校和指導老師做整個討論，2月1日老師修正後寄到他助理的信箱。
林智堅強調，提供的資料是有經過法院認證的，「對於其它人的說法我也很期待，大家就用證據說話」，外界這段時間都是對他的不實指控，他藉此重申絕無抄襲，是在老師指導下完成，已把相關資料提送學倫會，盼校方秉持學校獨立性公平公正審議。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／朱立倫幫腔「千歲團」酸年紀 陳時中反擊：有的人白活很久
