拿出厚厚的論文資料，仔細比對，把覺得可疑的部分，以紅色標示出來。
民進黨南投縣議員參選人曾琮愷發現，國民黨南投縣長參選人許淑華，2009年的碩士論文，和時任南投市專員謝百傑2008年的論文，許多相似之處。
南投縣議員參選人(民) 曾琮愷指出，「分別有高達71%、52%、45%的相似度，如果這都不算抄襲的話，那請問一下，什麼才是抄襲，那你有沒有參與這份研究報告的過程，這個也值得我們檢討跟質疑。」
許淑華是在2009年取得逢甲大學「經營管理研究所在職專班碩士學位」，論文的題目是「公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例」；針對被指控恐有抄襲的情事，許淑華並未出面說明。
只透過簡訊表示「兩年前都已經回應過了」；而另一位當事人謝百傑，現在已經調到苗栗縣府工作，他大方出面解釋。
論文當事人 謝百傑說明，「我當時有跟她講說，我這篇是沒有發表的文章，可以提供給妳做參考，也是來探討文化創意產業的發展，由於我當時是在南投市公所，擔任專員的職務，所有權是屬於南投市公所所有，那許淑華當時是擔任市長，這個(題目)發想，也是由她自己所開創的，所以說我覺得她本來就有權，可以使用這些數據資料。」
謝百傑也有備而來，撰寫了一篇聲明稿，為「前老闆」澄清，不讓風波繼續延燒。
（民視新聞／張家維、邱俊超 南投苗栗報導）
更多新聞： 快新聞／裴洛西有望訪台 中國外交部再跳腳：解放軍不會坐視不管
