台大今上午召開記者會說明林智堅論文審定最新進度。台大指出，社科院完成審定作業後，將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出，二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲，完全不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余生並無抄襲，而是林生抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。
余正煌委任律師張祐齊、曾威凱、吳俊達發出2點聲明，一、台灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會認定余正煌先生之論文並無抄襲情形，對此深表欣慰。二、針對余正煌先生近日遭受誹謗及違反著作權之不實指控等相關情事，將於適當時間提出告訴，以維權益。
張祐齊和吳俊達下午親自出面說明並接受媒體提問，媒體詢問，余正煌這段時間有沒有受到調查局或是陳明通的施壓？張祐齊澄清，曾經接受媒體訪問過，調查局沒有太多施壓的問題，也沒有干涉，陳明通老師方面沒有得到相關訊息，不便回應。
媒體詢問，提告的對象會是誰？吳俊達說明，初步研究網路有一些涉及對余正煌名譽毀謗部分，會針對這部分提出妨害名譽告訴；第二則是論文有沒有侵害著作權，台大認定已經出來，「所以參考台大說明，考慮對林智堅提出侵害著作權的告訴跟自訴」。
此外，吳俊達也指出，會看林智堅的回應，因為涉及林智堅跟台大的法律關係，若他對台大提行政爭訟，就會以利害關係人參與訴訟。
媒體也追問，余正煌現在的博士論文指導教授是陳明通？是否會改其他教授？張祐齊說明，台大目前的博士班指導教授確實是陳明通，但會不會改、怎麼處理，要等過段時間才能知道余先生跟台大怎麼面對這部分問題，現在無法回答。
至於是否會呼籲林智堅退選？張祐齊說，針對政治無法回答，強調余正煌論文是自己撰寫的，有沒有人抄襲他或是政治的問題，不是他們回答的範圍。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／本土再增23458例、添18死 境外添211例
