陳智菡說明事情發生原委，表示承辦台北燈節廠商，在辦完後主張除得標金額外，還有額外做很多內容，回過頭來要求市府再給他們好幾千萬，市府這邊接受到相關陳情後去協調，並請廠商拿出相關單據，且是合約上有載明的，若有相關單據來進行調解，調解過程中，廠商是拿出200多萬單據，事後協調調解書，北市府後來補了200多萬給他們，但廠商認為還不夠，所以又到法院提起訴訟，1、2審認為廠商沒有拿出明確證據從事相關業務，盼廠商敗訴。
陳智菡說，這件事情其實已經完成，是因為燈節廠商跟觀傳局有糾紛，目前正在進行法律程序，1、2審台北市政府都是勝訴的，但最近很多影射、選舉操作，開始影射柯文哲是否跟廠商見面，在昨天釋出錄音檔中說柯文哲在第2任勝選隔天，就立刻跟廠商見面，「完全不是事實」，這錄音檔無法證明任何內容。
陳智菡指出，經查詢市長當天行程無此行程，這錄音檔不足以佐證任何事情，而且大家可能要要了解，要賠償給廠商金額，但北市府立場是必須給他單據才可能補償，這事情跟有無跟柯文哲見面、誰去協商無關，卻衍生影射柯文哲疑似跟廠商見面，中間有不可告人之事，或不當得利關係，根本是邏輯死亡，「這件事若要做很多惡劣選舉操作，大可不必」。
媒體詢問，是否因為有一些承諾沒做到廠商才去提告，若未來他們提出見面新證據？陳則說，非常歡迎廠商若有相關證據，就直接拿出來，這已進入法院審理過程中，但一、二審廠商沒辦法拿出證據來因此敗訴；至於廠商是否有跟柯文哲見面，陳智菡說主辦是觀傳局，跟市長毫無關係，現在要牽扯到柯文哲市長，就是在做選舉操作。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／中國不甩夏立言又軍演 陳其邁籲KMT回頭是岸：國共當時教訓不夠嗎？
