徐巧芯在節目中表示，張善政研究案的「分工表」內詳述，「專案主持人是張善政，專案召集人是張奐雲，專案經理是方泓元，然後裡面97年是誰負責、96年是誰負責，然後這個E化（RFID）是誰寫的，所以他每一份報告是誰執筆的，他上面是非常清楚，那幾個Page（頁面）上是誰沒注意好，去誤用、抄襲也好，理由是什麼，要那個人出來說明。」
黃光芹聽到這樣的言論，直接炸裂回嗆，計畫主持人當然要負全責，台大前校長楊泮池就是因為掛名共同作者，而遭到外界探討，但張善政憑什麼拿5700萬，憑什麼掛名計畫主持人，這不能責任往下擔，由分組的召集人去負責，徐巧芯的設定是不對的。
徐巧芯似乎不太能反駁，僅淡淡的撇清，「我覺得學術跟他們商業的邏輯還是不一樣，他基本上可以的話，他可能也不想掛那個名，因為對他沒有好處」，這讓黃光芹更激動，回擊「妳扯到下面的人應該負責，這跟論文不一樣，不能說這個研究報告，不屬於學術領域」。
黃光芹強調，張善政掛計畫主持人都不用負責，都是下面的人要負責，說得過去嗎？這時徐巧芯才勉強回應，「要、要、要，必須要負責，只是說他的責任的大小，譬如說林智堅自己要取得學歷，他去抄襲，請別人代筆，但張善政可能是督導不周，他的情況可能像說底下的人做錯事情，他們竟然在整個過程中沒有發現，他要對於下面的人沒有做好，這件事情負責」。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／強颱軒嵐諾來襲！ 中選會：若遇停班候選人登記可順延1天
