雲林公民行動聯盟13日晚間於臉書發文指出, 張麗善在台灣師範大學拿的碩士學位,題目:「雲嘉地區勞工休閒參與血壓、血脂肪及血糖影響之研究」,第一章與康橋國際學院一篇文章,相似度高達83%,為什麼會這樣,二種可能,一,張麗善找槍手代寫論文,而這個槍手用他自己寫的東西,一魚兩吃;二,張麗善抄別人的文章,而且抄得很誇張。
雲林公民行動聯盟認為, 白紙黑字,請張麗善出來說明一下,你的碩士學位是怎麼拿的?為什麼有高達83%來自學生文稿?這是怎麼回事?強調會繼續比對下去,天天向大家報告最新進度,並把比對結果轉交給劉建國競選總部……直到張麗善說明自己學位是怎麼拿的,或向社會道歉為止。
雲林公民行動聯盟指控雲林縣長張麗善論文涉嫌抄襲。(圖/翻攝自臉書)
對此,張麗善稍早主動公布碩論系統比結果,強調論文中,第一章與第二章部分涉及到許多概念的操作型定義,而她所研究的血壓、血糖與血脂等變項,在醫學上早有客觀的操作型定義,不容變更,因此直接參酌引用,所以第一、第二章部分會出現與其他學術資料高度相仿的狀況,導致整本論文相似度達40%的結果。
張麗善表示,此舉是以烏賊戰的方式,轉移外界對民進黨雲林縣長參選人劉建國碩士論文的質疑,她重申,「我決定於第一時間,就將自己整本論文的比對結果放置於網路上,提供讓各界批評指正,麗善的碩士論文是否涉及抄襲?麗善的碩士學位是否違反2007年時的規定?相信社會自有公允」。
更多新聞: 搶攻農民票! 雲林硬質玉米成勘災焦點