新竹市長參選人（民眾）高虹安提及，「這個是學校方，告訴我有匿名的檢舉信件，向美國的辛辛那堤校方寄送。」
打開美國辛辛那提校方文書，民眾黨新竹市長參選人高虹安，強調自己博士論文絕對沒有自我抄襲。
因為她被週刊爆料，過去任職資策會研究人員期間，獲經濟部補助執行研究計畫，在2017年她和其他幾位研究人員，共同發表2篇期刊論文，卻在2018年，自己的博士論文中大量引用2篇期刊，還只有在謝詞感謝，沒依格式標示引用。拿高虹安博論，和2017年資策會發表合著期刊，週刊比對，論文1萬6519字，與兩期刊4，161字相同，文字重疊比例達25％。
就連標題也雷同，只是將中間basedon改為using，最後加上Techniques一詞。
新竹市長參選人（民眾）高虹安說明，「美國母校的意思就是她沒有任何研究不當，以及不當的，我們這個講說這是自我抄襲的標準，也沒有版權問題，今天他們資策會，要做這樣侵權的認定，如果現在是非營利目的學術發表，並不在資策會侵權的範圍裡面。」
帶上律師背書，強調自己的博士論文經得起檢驗，要外界不要再做政治炒作，不過，高虹安現在，也被拿來和林智堅中華大學論文做比較。
新竹市長參選人（民眾）高虹安提及，「我是第一作者，我的著作權是合理範圍引用使用，這都沒有問題，但是林智堅在竹科管理局的，這個案子裡面，他的角色到底參與多少，完全兩碼子事，我美國的教授他說虹安啊，台灣的政治好複雜好可怕。」
新竹市長參選人（民）沈慧虹回應，「國外的資料庫，並不會有我們台灣的研究計畫，所以相關的事情並不是沒有比對，或者是找不到資料就能夠掩蓋過去，請用同樣的標準檢視自己，而不是輪到自己的時候，就百般辯駁認為自己沒有任何的錯誤。」
沈慧虹要高虹安，用相同標準檢驗自己，新竹市長的綠白戰火，因論文案，再添柴火。
更多新聞： 快新聞／陳時中居聲量王 蔣萬安：不擔心是邊緣王
