陳時中遭質疑護航「波波牙醫」 管碧玲怒轟:完全是惡意陷害
民進黨台北市長候選人陳時中。(圖/陳時中競選辦公室提供)

即時中心/綜合報導

台北市長候選人黃珊珊日前呼應外界質疑陳時中在衛福部長任內,通過綠委提案的《醫師法》修法附帶決議,是護航只有國外學歷的牙醫師、也就是俗稱的「波波牙醫」。對此,陳時中競選辦公室政策小組總召集人管碧玲怒轟,「威脅的委員、提案的委員都躲起來,讓陳時中無辜被打,讓他們黨的候選人,狠狠的修理陳時中,好漢做事不敢當,陳時中就這樣被踐踏了」。

更多新聞: 快新聞/美將對台旅遊建議降至「常規一級」 與日、韓、澳相同

管碧玲說到,這個朝野協商的決議是三黨黨鞭連署的共識決,蔡壁如和黃珊珊是姊妹淘、曾銘宗是蔣萬安在立法院黨團的領導人,他們都代表黨團連署結論。蔣萬安和黃珊珊兩個人,把所有政黨的共識決,這種立法院權責的事項,抹黑到陳時中的身上,完全無視於自己的政黨和政治導師的政黨,也同意這樣的結論,心中的惡意,昭然若揭。

管碧玲表示,牙醫留學生實習的問題,最嚴重的提案,就是曾銘宗的原始提案,他的提案,內容有幾個要點,它不是「建請」案,也不是「研議」案、而是最強烈的「應」字案,也就是接近於命令的,拘束力最強的提案,這種提案,就是嚴格要求行政機關要遵守的提案,行政機關多數都不敢違背。

管碧玲說到,曾銘宗提案的內容,要求行政機關,要在兩年內,完全解決,所謂「波波牙醫」的海外留學生,考完第一試,應該實習的問題。依目前的規定,是每年開放50個名額給他們實習,如果照曾銘宗的提案,每一年,要開放150名以上,才能解決300多位還在排隊的留學生實習的問題。

管碧玲說到,如果牙醫界要追究責任,這個提案是唯一有拘束力的提案,曾銘宗才是要被追究的對象。除曾銘宗外,其他的提案,都用「建請」或「研議」、「研擬」或「僅速」或「合理的方案」這種模糊的字眼在書寫。

管碧玲指出,這種提案的形式,表示民意代表必須接受陳情反映民意,替他們發聲,但是又考量到,實務上有很多複雜因素,所以在反應意見的同時,比較柔性的以建議性質、或尊重行政機關主權,由他們研究的方式來書寫。這種案,對行政機關,只有提醒的作用,沒有拘束力。除了曾銘宗的提案,其他的提案,都是這種性質。

管碧玲表示,曾銘宗的原始提案,被修掉了,他自己最後也同意。朝野協商的結論看得出來,「應」字案,被改成「建請案」,兩年被改成四年。這個決議,幾年其實完全不重要,重要的是,已經改成「建請」案,就完全沒有拘束力了。完全被修掉了,「我必須說明,曾銘宗最後也同意被修掉,所以,牙醫界的同學們,也其實不必追究他」。

管碧玲怒轟,「我要問黃珊珊,妳是不懂?還是惡意?如果你知道你的政治導師的政黨,也同意最後的決議,你還把賴惠員委員抓出來打,還加入這個假議題的政治操作,你就是惡意,如果你完全看不懂立法院的這些程序代表的意義,你就是阿中說的:妳根本不懂」?

管碧玲批,至於蔣萬安,不必懷疑,就是惡意,在審醫師法的時候他正在隔離,他用視訊質詢,內容一個字都沒有提到替牙醫師講話的事,審法案跟附帶決議的時候,他也沒有再上線,等於不在線上,沒有關心,他直到10/4,才去了一個公文給衛福部表態。

管碧玲說,和黃珊珊不一樣,蔣萬安是立法委員,立法院朝野協商的決議他不會不懂,他完全知道如果要追究,對象就是曾銘宗,而提案都改成「建請」案、「研議」案、「研擬」「僅速」「合理的」這些模糊書寫,他完全了解完全懂,沒想到卻製造恐慌,還惡意陷害陳時中,完全不談事實的真相。

管碧玲強調,「波波」的問題,陳時中是把關的人,他是提出醫師法把關的部長,審法案的時候,這個氛圍是衛福部被立法委員威脅,威脅的過程都有錄影,事實俱在,衛福部是「被威脅」的一方,民進黨團是苦口婆心「搓掉」提案的一方,白白布要染到黑,這不只是惡意,其實是幾乎算是惡毒了,「現在,威脅的委員、提案的委員都躲起來,讓陳時中無辜被打,讓他們黨的候選人,狠狠的修理陳時中,好漢做事不敢當,陳時中就這樣被踐踏了」!

更多新聞: 快新聞/獲查爾斯三世任命英國新首相 蘇納克首場演說誓言穩定經濟