監察院今日說明，吳進木於去年11月17日離任，尼國隨即於年12月9日宣布與我國斷交，12月10日立即公布授予吳進木國籍。監察委員王美玉、林郁容、林文程今年3月為釐清當時我國駐尼國大使館對本起斷交事件之相關情資掌握，有無未盡職責，以及吳進木是否早已知悉台尼關係即將生變，而趕在事發前奉准退休以規避斷交責任等疑義立案調查。
監察委員於今年10月3日經監察院外交及國防委員會通過全案調查報告，除促請外交部參考相關立法例，研酌是否適度限制卸任之高階外交人員，於一定期限內不得入籍他國，或研提其他改善方案，從法制上根本解決相關問題外，另並要求檢討現行之卸任駐外人員的出境管制機制，及針對我駐尼館之館產緊急處理措施不當，提出糾正。
調查委員王美玉、林郁容、林文程指出，台尼斷交事件原因錯綜複雜，除了尼國內部政治問題外，更涉及美、歐等民主陣營與中、俄極權國家間的國際政治角力，吳進木於退職生效後不久，即發生台尼斷交情事，但吳進木實際上早在斷交前1年數度請辭、斷交前5個月再度請辭始獲總統於去年9月28日令准辭職在案，因此有關外界對吳前大使早已知悉台尼關係即將生變，卻隱匿不報而提早退休等質疑，查無實證。
調查委員再指出，吳進木在接任者李岳融大使多次表達希望當面請益之誠摯期盼下，卻以慣例為由拒不見面；並認為總統賀電之有無，將直接影響台尼邦交存續之情況下，面對尼國選後外交部遲遲未發來總統賀電此一情勢發展，卻不曾電報上級詳予分析利害，以防政策誤判。
且監委提到，吳進木於國籍事件疑遭尼國據以轉移對台尼斷交事件之輿論焦點時，未能婉拒尼國國籍，以正視聽，均有負國家及國人對其「國家忠誠意識」之期待。由於受限於現行法制之不足，未能對其進一步究責，誠屬遺憾；外交部宜儘速完成相關法制增補，並強化大使之考核機制，以完備制度。
至於吳進木退職後取得尼國國籍一事，調查委員表示，雖公務人員任用法第28條訂有公務人員不得有雙重國籍之限制，然而吳進木當時已不具公務員身分，自非該法規範之對象，以致相關情節經媒體揭露後，民情沸騰，外交部卻束手無策，凸顯現行法制之不足，未能完善「涉外國家機密維護」之機制。
由於事涉「居住遷徙自由」與「國家機密維護」此一重大公益的價值權衡，外交部應汲取本案經驗及參考相關立法例之作法，從法制面向根本解決，杜絕類此爭議再度發生。
調查委員進一步指出，吳進木於去年11月17日退職生效後，為辦理國家機密退離職人員，其出境應依國家機密保護法相關規定進行管制，管制期限至2024年11月16日止。然而吳退職後，即滯留尼國未歸，尼國與我國斷交，及宣布授予其國籍後，面對國內輿論質疑之聲浪，更不曾出面對外說明，遑論如何落實國家機密管制規定；外交部就卸任駐外人員之出境管制機制，顯有疏漏。
調查委員表示，外交部在本案調查過程中，已著手研擬外交部職員退休（職）注意事項，規範駐外人員退休（職）前先行調部或返國；為確保上述改善作為周妥有效，外交部應確實完成相關法制作業，以落實國家機密保護機制更臻健全。
調查委員強調，尼國與我國斷交後，限期我駐尼館人員兩週內全數撤離，我駐尼館人員雖緊急尋得尼國首都馬納瓜天主教教會同意，循雙橡園處理模式完成買賣交易，卻因該交易對象反觸怒奧德嘉政府，造成館舍連同其他高價館產被尼國沒收之情況，相關應變作為，確有未周及疏失之處，因此對外交部提出糾正。外交部允應參考歷年來類案之經驗，研提通案性之改善方案，以提升我國各外館隨時因應可能變局之能力。
更多新聞： 快新聞／陳時中競總批縱容「BEN」搶走疫苗 黃珊珊回應了
