矢板明夫13日在社群網站臉書（Facebook）發文說，美國期中選舉媒體先前預期的共和黨大贏，也就是紅色波浪，或者紅色海嘯并沒有出現，參議院基本平盤，眾議院共和黨略有提升，但還沒有能達到可以主導政局的席次。
矢板明夫認為，這個結果對台灣來說應該是好事。因為，在對待台灣和對待中國問題上，美國的共和黨和民主黨的差異不大。不管選舉的結果如何，支持台灣、抗中保台的大方向不會改變。
「台灣反而會需要擔心的是，如果共和黨大勝之後彈劾總統，使美國政局陷入癱瘓。」矢板明夫說，現在國際社會正値多事之秋，戰爭、瘟疫、通貨膨脹、中國的對外擴張等問題重重，美國是自由社會的帶頭大哥，如果陷入內鬥的泥潭，可能會使國際社會更加不安定，畢竟對台灣來說，美國國會早日通過台灣政策法，是比較重要的。
矢板明夫指出，另外還有一點值得注意的是，傳統媒體通過電話實施的民意調查已經失效，這一次選舉之前，即使是親民主黨的民調，也是預測共和黨大勝。但票開出來，結果卻完全不同，有人分析說，可能是因為年輕人只用手機，傳統的電話民調手法沒有辦法反映年輕人的聲音。
他表示，台灣也是一樣，這兩年採訪的幾次重要投票，民調的數字和選舉的結果好像都沒有關係，去年年底的四大公投，事前的幾乎所有民調結果，都是對執政黨不利的，今年1月舉行的台中第2選區立委補選，民調的數字也顯示在野黨候選人遙遙領先，但是投票的結果，卻和民調截然不同。
矢板明夫認為，這一次台北市長選舉，多數民調都顯示中國國民黨的蔣萬安候選人領先5至10個百分點，而執政黨的陳時中候選人有時候是第二，有時候是第三。讓人覺得有些不可思議的是，蔣萬安候選人前兩天突然間辭去了立委的職務。
矢板明夫文中提及，俗話說，窮則思變，如果選情真的遙遙領先的話，持盈保泰就好，一般不會節外生枝，只有選情不利的時候，才會做出一些「吸引眼球」，的動作，比如說4年前，代表民進黨挑戰台北市長的姚文智，以及挑戰高雄市長的陳其邁都在選前辭去了立委，但仍然沒有挽回劣勢。他表示，台灣的選前民調，是不是能真正反映民意？台北市長選舉的結果開出來之後，可能有必要好好研究一下。
更多新聞： 蔣萬安請辭陳時中酸「在立院功能不強」 再批蔣沒權力就作亂
