Alexa已經問世10多年,一直被認為是開拓性的語音助理,後起的Google和Apple都部分複製這樣的概念。但Alexa從未創造一個穩定收入獲利模式,導致Alexa其實是不斷虧錢,部門2022年第一季就虧損近30億美元,並指出硬體團隊今年可能虧損達100億美元。
根據《Forbes》報導,大部分用戶透過Amazon Echo只有三件事情:播放音樂、設定計時還有亞馬遜貨到通知;原本希望透過語音訂購的智慧家庭服務,也只有2%的用戶使用過。這些跡象都顯示。Alexa並未帶給亞馬遜很高的附加價值。
Alexa是想像力的失敗的計畫
Alexa被稱為是前執行長貝佐斯(Jeff Bezos)的寵物專案(Pet project),又稱業餘專案,單純為了興趣、好奇、腦力激盪的計畫。
而到了2019年底,Alexa出現人事招募凍結,而貝佐斯在2020年左右對Alexa開始失去興趣。後來,過去在公司金雞母AWS服務的亞馬遜新執行長賈西(Andy Jassy),顯然對持續研發、投資Alexa不感興趣。
亞馬遜硬體團隊員工認為,這次的裁員計畫是公司試圖扭轉頹勢。
雖然Alexa的Echo系列是亞馬遜最暢銷的商品之一,但是售價幾乎是成本價。內部對Echo的商業模式期許是,希望用戶使用時公司就能獲利,而非購買產品時。然而這樣的期許從未實踐過,亞馬遜進一步跟披薩店、外送平台合作,以此收取回饋金。同樣地,缺乏用戶使用計畫也宣告失敗,語音購物模式都無法達到公司的財務貢獻預期。
所有的智慧語音助理是注定失敗嗎?
在美國語音助理的用戶數排名依序為,Google的8,150萬和Apple的7,760萬,緊接才是亞馬遜的7,160萬。Google先前也表示,無法簡單透過語音命令達到獲利,即使透過廣告合作也未成功,如同亞馬遜正逐漸減少這塊的資源投入。
然而,Apple卻沒落入價格競爭賽,而是更注重商業形象。最初推出高達350美元的HomePod,但也並未受到消費者的認同,因此宣布2021年停產HomePod,唯獨剩下HomePod mini以較低的價格存活。雖然Siri讓Apple也有虧損,但他們似乎更積極尋求持續性的收入可能。
資料來源:Ars Technica、Forbe
責任編輯:錢玉紘
延伸閱讀
更多新聞: DDR5 5200頻率輕鬆拉到6600!Kingston FURY Beast DDR5