江聰淵碩士學位遭到淡江大學撤銷，他發出聲明強調，自己不忘進修在職專班的初衷，在於擴展個人視野、在於豐富自身知識，對於母校國際企業學系各課程的授課及論文指導教授，再次表達感謝。他也認為，蔥油餅、礁溪溫泉等名稱，均被列入抄襲比例，顯有不合理之處，不過對於寫作過程中的疏忽造成瑕疵，再次表達歉意，虛心接受學術上最嚴格的檢驗，也會尊重審查結果，但重申確實絕無故意或是抄襲的意圖。最後，他還提到，未來會繼續努力，再次感謝各方關心與指教。
淡江大學秘書長劉艾華受訪時表示，結果今天會通知檢舉人，撤銷原因就是抄襲，學論會有討論但沒有明確註明抄襲比例多少，但結論就是抄襲，因為抄襲關係被撤銷論文，若要申訴就是30天內可以提出。
江聰淵聲明全文如下：
把握在職學習機會，開展視野
聰淵過去因家境因素只有五專學歷，因此從政之後把握學習機會，除了在立委服務處主任時期，完成佛光大學公共事務學系碩士在職專班的進修外，在擔任縣議員之後，有感於旅遊觀光的產經課題是宜蘭地方發展重要的議題，因此99年再度前往淡江大學國際企業系碩士在職專班進修。修讀期間，教授指導、同學討論，以及大量文獻資料閱讀的過程，儘管辛苦但收穫豐碩，這些修業過程中的點點滴滴，聰淵受益匪淺、終身難忘，更不忘進修在職專班的初衷，在於擴展個人視野、在於豐富自身知識，對於母校國際企業學系各課程的授課及論文指導教授，聰淵再次表達感謝。
或有未盡完善，絕無故意或抄襲的意圖
本人遭檢舉之碩士論文，參考資料來源許多是來自宜蘭縣政府的訪談資料、研究內容，或是索取相關局處資料，集中在關注當時大量陸客來台後的旅遊環境衝擊，及當時蘇花公路安全性不足等問題，也因此催生宜蘭非假日觀光產業的相應對策，在當時均獲得口試委員的審查與認可。本篇論文是在101年完成，當時並未有比對系統以及界定抄襲的具體規範，檢舉者以當時未有之相似性比對軟體，重新檢視後發現有未註明出處的論文來源，聰淵也親自出席審查說明會表示，內有許多資料來源是採用註腳或頁註的方式列出，因而被相似性比對軟體判定為抄襲；又論文中有許多乃是歷史背景、法規制度、政策發展及眾所周知的基本常識，例如，兩岸關係發展、國內相關法規、蘭陽八景、甚至是觀光客喜好的地方觀光資源，如蔥油餅、礁溪溫泉等名稱，均被列入抄襲比例，顯有不合理之處。
碩士研究生尚屬學習階段，對於學術研究的訓練也未臻成熟，因此，論文或有未盡完善之處，對於這些寫作過程中的疏忽造成瑕疵，聰淵再次表達歉意，虛心接受學術上最嚴格的檢驗，也會尊重審查結果，但重申確實絕無故意或是抄襲的意圖。
感謝關心與指教，未來繼續努力
在職專班提供已有工作經驗的社會業界人士，重新回到學校再度充實知識的管道，其目的除了符合終身教育的精神外，更是希望能讓理論知識與實務經驗做有效的結合，與培養學術研究人才的一般碩士班有所區別。聰淵感謝能有這個機會與管道，彌補過去求學不足，也藉以開拓視野，自己的想法就是盡力讀，讀到的就是學到了，也在擔任公職的過程中，都竭盡所能將進修過程中所學所知復以應用到崗位上，應用到地方的發展規劃之上，未來也會繼續努力，也再次感謝各方關心與指教。
更多新聞： 快新聞／屏東九如軍卡疑自撞9官兵送醫！ 現場畫面曝光
