服刑超過17年的惡龍張錫銘，向矯正署提出假釋申請被駁回18次，他因而向台南地院提出行政訴訟，但法院認為矯正署駁回於法有據，判張錫銘敗訴，而來到二審高雄高等行政法院，同樣是判張錫銘敗訴全案定讞。
去年（2022年）10月，張錫銘還親自出庭陳述意見，妻子當時頭戴黑色鴨舌帽，也被媒體鏡頭捕捉，張錫銘主張自己已經改過遷善，多次接獲監獄表揚，提報假釋卻屢屢碰壁，認為自己受到不公平待遇。
監所關注小組理事長陳惠敏（2022.10.5）提及，「十五、六年來，一個在裡面的受刑人，沒有任何一次的違規記錄。」
但一審台南地院認同矯正署駁回假釋的理由，張錫銘涉犯殺人、殺人未遂等重罪，且尚未與被害人和解，且法條說的是「得」假釋，並非「應」假釋，判張錫銘敗訴，張錫銘不服再上訴，仍遭高雄高等行政法院判決敗訴定讞。
高雄高等行政法院庭長李協明表示，「他是「得」假釋不是「應」假釋，矯正署審查的結果認為說，對治安的危害是很重大，假釋的話可能也要考量社會的觀感。」
不過張錫銘遭到駁回，都有提起相關訴訟。這次判決是第9次假釋案，法院並認為，張錫銘提起「課予義務訴訟」類型不對，也是敗訴主要理由。
高雄高等行政法院庭長李協明表示，「實務上法律規定，就是要用撤銷訴訟的方式，而不是用課予義務訴訟的方式，本身訴訟類型也是錯誤。」
監所關注小組理事長陳惠敏提及，「這個部分當然也是張先生這邊堅持的，假釋的訴訟必須要是課予義務訴訟，才能夠恢復到准予假釋，希望說這個東西能夠透過張先生願意挺身而出來做這件事情，去讓這個東西能夠有更明確。」
張錫銘於1995年~2005年間犯下槍擊、綁票等案，更曾在大寮與警方爆發槍戰駁火，落網後被判處無期徒刑確定，2007年起在台南監獄執行，屢次假釋遭到駁回提起訴訟，但如今再度敗訴，假釋夢碎。
更多新聞： 子彈射油桶會爆炸？鑑識專家揭1條件「不會有反應」 網驚：長知識了
