前促轉會副研究員吳佩蓉今日再臉書貼出多張比對圖，爆料林明溱2010年在朝陽科大所寫的碩士論文，根本是抄襲來自暨南大學的另外兩位研究生。吳佩蓉經過初步比對後指出，林明溱的碩士論文從第一章「研究動機與目的」就出現抄襲痕跡，其中最應具備原創性的第五章「結論」，幾乎全部抄襲自暨南大學公共行政與政策學系的兩名碩士生，分別是2007年畢業的張秦瑞和2009年畢業的陳國興。
吳佩蓉表示：「我猜這兩天，南投應該有人半夜睡不著覺，到屋頂祈禱林明溱論文抄襲案不會持續延燒。」她形容，整篇論文幾乎是二手資料拼湊而成，「哪來的原創或獨創啊？」更痛批，該論文如同把二手車零件拆解重組成一台車，「難道就能說是原廠車嗎？」她指出，這起抄襲案中的關鍵被害人，就是林明溱在2008年選上立法委員之後的法案助理張秦瑞(特助)，而這位特助後來則成為南投市市民代表會的副主席。
吳佩蓉表示，林明溱論文代寫者已經呼之欲出，更質疑張秦瑞，對前老闆的論文抄襲自己碩論的事，是不是「不敢表達異議，也不敢提告？」吳佩蓉還提到另一位疑似同樣被「抄襲」的作者陳國興，並喊話國民黨主席朱立倫必須出來為此主持公道，因為陳國興被抄襲的論文題目是「領導力與地方治理：桃園縣長朱立倫之個案研究」。
對此林明溱的競選總幹事林儒彬則表示，林明溱的碩士論文是以自身擔任集集鎮長，讓災後的集集小鎮浴火重生為題目，論述研究他自己在當鎮長時，遭逢921地震並投入救災、發展觀光的過程。他還強調，碩士論文的內容都是林明溱的個人親身經歷、獨創內容，絕對經得起考驗，也可向朝陽科技大學術倫理審查委員會申訴，林明溱也會尊重、配合校方的任何決定，並接受校方的裁定結果。吳佩蓉今日則在臉書在批，「這對父子對於原創的標準果然有獨到見解，大概是延續許淑華的詭辯，想藉此脫身」。
國民黨主席朱立倫今日回應，只要林明溱有任何問題「我們接受檢驗」，若論文有任何問題會虛心檢討或接受，但相信林明溱是禁得起考驗的。
吳佩蓉出示林明溱論文涉嫌抄襲的證據。（圖／吳佩蓉臉書）
吳佩蓉出示林明溱論文涉嫌抄襲的證據。（圖／吳佩蓉臉書）
吳佩蓉指出，其中一個被抄襲論文的對象，就是林明溱的前任助理張秦瑞。（圖／吳佩蓉臉書）
更多新聞： 一代巨星劉文正驚傳逝世 經紀人憶他最愛「這2部作品」：留給大家最美回憶
