時事評論員溫朗東指出，林明溱沒有拿選舉補助款做公益就算了，買豪宅問題至今仍交代不清，到底土地何時從工業用地變更為住宅用地，何時完成買賣、交易成本等為何都說不清楚。
南投天空之星耗資5億，被外界揭露該土地的捐贈疑似與林明溱樁腳有關，溫朗東表示，該地原本是露營用地卻改為旅遊專用區，雖然林明溱回應依法必須捐30%公共設施用地才可做土地變更，但溫朗東質疑，該用地變更後建蔽率從5%一下升到40%還可以蓋旅館，即使回捐30%還是大賺，質疑當中有利益輸送問題，且該處也影響野生動物棲地，例如灰面鷲。
溫朗東更提出資料指出，天空之星整份計劃書僅7、800字，一共4頁A4，批評1頁就要快1億多，且替代方案中稱考量基地位置與條件，已是「最佳方案」，都不考量有無其他方案例如蓋公園等，就是非要這座塔不可。
溫朗東提出天空之星計畫書，僅4頁A4，共7、800字。（圖／民視新聞）
資深媒體人王時齊則表示，蔡培慧與林明溱2人政治形象對比相當鮮明，指出林明溱過去當縣長、立委時期，得利竟是兒子與建商，涉爭議豪宅地目從工業區變更成住宅區，到天空之星露營用地改旅遊專用區，建蔽率從5%升到40%等議題，質疑一起共享榮華富貴的，都是小圈圈的有錢集團與嫡系兒子。
主持人徐國勇提到，他不懂林明溱曾有賄選被判刑前科，國民黨卻仍提名他，還說是最優秀人選？徐國勇表示，林明溱說「這次選是為了下次不選 」這邏輯讓他完全不能理解。
對此資深媒體人鄭佩芬表示，國民黨提名林明溱是想「撿便宜」，因為看上林明溱縣長剛卸任仍有影響力，盤算提名他應該當選機會高，但國民黨沒想到的是，「他（林明溱）搞過這麼多亂七八糟事情，千瘡百孔；當立委、縣長這麼多年利益輸送搞不清楚，國民黨想撿便宜，沒想到問題這麼多。」
資深媒體人鄭佩芬。（圖／民視新聞）
更多新聞： 他諷選舉補助款是「林明溱買房補貼」 提7點投給蔡培慧理由
