〈全民筆讚〉翁達瑞-美台教授薪水比一比
(圖取自Pixabay圖庫)

文/翁達瑞(陳時奮)

我在1996取得博士學位,第一個教職的年薪美金57,000,大概是研究型商學院助理教授的平均起薪。因校譽、科系、年資、績效的不同,美國的大學教授薪水高低不一,差異極大。

更多新聞: 高虹安「反詐獻聲」歌曲暫停播放 相信音樂:進行版權授權

如果我當年回台灣,根據舊大學法可從副教授起聘,月薪大約65,000,每年可領13.5個月,年薪約88萬。台灣的大學教授薪資統一定價,無學校、科系、或績效等差異。

以當年的匯率換算,我在美國的起薪約台幣165萬。經過27年,當年那個職位的起薪已漲到美金15萬。以現在的匯率換算,大約台幣450萬。問題是,台灣的教授起薪幾乎沒有變動。

根據修正後的大學法,現在新科博士要從助理教授起聘,薪水跟27年前的副教授相差不多,大概在百萬上下,還不到美國研究型大學的1/4,而27年前還有1/2。

隨著職級晉升,美台的大學教授薪資差距並沒有縮小。台灣的正教授年薪大約有150萬。在美國的研究型商學院,年薪超過30萬美金的正教授比比皆是。

加上外快與津貼,台灣的正教授年薪可達台幣250萬。問題是,美國的大學教授也有外快,特別是頂級商學院的教授,外快幾乎是另一份薪水。

前不久,有好事之徒肉搜出我在加拿大的薪水(附圖一)。我在2019年從毅偉商學院提早退休,最後一次領全薪是2017年,年薪超過26萬加幣。依照4%的調薪幅度,如果我沒離職,現在的年薪會接近32萬。(註:加拿大政府每年都要公布一份「肥貓名單」。我任教於公立大學,薪水超過正常水準,所以一直在肥貓名單上。)


〈全民筆讚〉翁達瑞-美台教授薪水比一比
附圖一:我的薪水被公布在加拿大的肥貓名單(職級有誤,我在2013升任正教授)


任職毅偉期間,我還做了很多顧問教學,有額外的報酬。學校允許我們每年做52天的顧問教學,收費介於每天5到8千美金。

我不是天王級的教授,每年可做足52天,每天可收取8千的價碼,但我每年多賺20幾萬美金並不困難(附圖二)。這樣的外快再加上本薪,年收入接近美金50萬。



〈全民筆讚〉翁達瑞-美台教授薪水比一比
附圖二:我的報稅資料顯示有超過21萬的顧問教學收入



以29:1的匯率換算,50萬美金的收入剛好台幣1450萬。我真的是1450耶!

除了薪水之外,美國大學還會提撥退休金,介於薪水的8.5%到10%之間。如果教授的年薪是美金30萬,10%的提撥就是美金3萬,接近台灣助理教授的年薪。

台灣的教授薪資確實太低,而且偏離國際水準越來越遠。這樣的薪水很難吸引一流人才返國任教,甚至還會出現人才外流。

話說回來,美國教授的高薪也要付出代價。因為職業傷害,我年輕時一頭茂密的頭髮,大概只剩下兩成左右。北美大學付出高薪,但研究產出的標準也高。

就以我所屬的國際商務為例,我一個人在頂級期刊發表的論文篇數,遠高於台大管理學院創立以來的總量(數倍)。這是重賞之下必有勇夫的寫照!

最近幾年,台灣的教授研究壓力日增,但薪水卻停滯不動。若把退休俸的降低再考慮進去,大學教職已不是令人稱羨的職業。

以上的教授薪資比較以商管學院為主,未必適用其他科系。無論如何,若教授的薪水持續偏低,遲早學生的素質會高於教授。這會是台灣的另一個國安危機。


本文轉載自:翁達瑞臉書

--

※〈全民筆讚〉為公開投稿平台,投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者/翁達瑞(陳時奮),美國大學教授
責任編輯/劉致綸

更多新聞: 〈全民筆讚〉翁達瑞-高虹安的一日歌星夢