全案緣於「館長」陳之漢2019年10月至2020年2月間，在直播中指控健身工廠「以2倍價錢搶租」、「卑鄙」、「炒股票」，還諷刺健工總總理陳尚文是「富二代」，稱健工薪水只有2萬5千元、有些教練素質低落等，引發健工不滿，對館長提起公然侮辱、加重毀謗、違反公平交易法妨害營業信譽等訴訟。
一審橋頭地方法院審理後，認為館長的指摘言論均是關於健身工廠的員工薪資、健身器具品質及對同業競爭對手等制度性問題，就指摘事實部分，並非全然虛構，相關意見雖然不免流於尖酸刻薄、不留情面，並不可取，但是均與公共利益有關。館長言論雖有誇張取寵之情形，但既非虛構也非不實，判決館長無罪。
法院另外指出，健身工廠（伯文公司）為我國健身產業兩大龍頭之一，也是台灣首家及唯一一家掛牌上市的健身中心，重要性及影響層面甚廣。公司的營運、內部管理、教育訓練、員工素質等事項均影響廣大消費者、投資人及股票市場重大，非同一般，與公共利益息息相關，上述事項核屬可受公評之事，受監督義務也應相對提高。
健身工廠不滿館長一審無罪提起上訴二審，高等法院高雄分院今日宣判，認為原審無罪判決於法並無違誤，上訴並無理由，因此駁回，此外健工有部分告訴已超過告訴期限，因與卷證資料不符，也撤銷改判，同樣基於上述理由判決館長無罪，本案不得上訴，亦即館長勝訴確定。
更多新聞： 館長燒肉便當將漲到260元！這1句讓四叉貓提問：林口一頓早餐要400？
