根據《台灣事實查核中心》調查報告，中央大學大氣科學學系副教授王聖翔指出，太陽光電板是吸收太陽能，所以「反射太陽光熱」的說法不正確。中興大學環境工程系教授莊秉潔指出，太陽光電板反射的熱能，和一般台灣的地貌，包括樹木、水泥地、柏油路等能反射的熱能，沒有太大的差異，不會因為太陽能光電板反射比較多熱能回大氣層，此傳言並無根據。
專家指出，太陽光電板是吸收太陽能，所以「反射太陽光熱」的說法不正確。（圖／民視新聞資料照）
另一名大氣科學學者指出，太陽光電板是深色的，所以它反射回大氣層的熱能比較少，是地表比較容易被加熱，但太陽光電板的面積很小，因此對大氣的影響不大。
學者指出，太陽光電板的面積很小，因此對大氣的影響不大。（圖／民視新聞資料照）《台灣事實查核中心》說明，太陽能板是轉換太陽光為電力，深色的太陽能板會吸熱，其反射的熱能與一般台灣地貌沒有明顯差異，「太陽能板反射熱能回大氣層，導致台灣乾旱」的說法並無根據。因此，傳言為「錯誤」訊息。
更多新聞： 龍岡米干節「火把晚會」 張善政邀12國駐台使節點燃篝火、精彩火舞秀
