快新聞/泰山股臨會票數爭議 公司派委請律師追究相關人員民刑事責任
泰山股臨會董事改選陷入票數爭議。(圖/民視新聞資料照)

即時中心/林柏安報導

泰山經營權之爭越演越烈,5月31日由市場派召開的股東臨時會,儘管過程中公司派企圖打斷會議進行,但會議主席、龍邦董事長劉偉龍不為所動,最終投票結果,由龍邦拿下過半席次,推翻詹家超過70年掌權。泰山股臨會陷董事改選票數爭議,公司派今(5)日透過新聞稿表示,將委請律師追究國票證券相關人員之民刑事責任,以捍衛5萬名股東的權益。

更多新聞: 八寶粥仙草蜜打出名號 泰山詹家鬩牆經營權拱手讓人

泰山公司表示,國票證券於5月31日,受龍邦公司(2514)之委派,辦理泰山公司(1218)股東臨時會之股務。該次股東臨時會,開議前、表決前、散會前,股務人員3次清點出席股數,均為417,187,774股,當日應選9席董事,依公司法第198條第1項規定,一張選票最多可投九席,乘以9倍後,選舉權總數至多為3,754,689,966權數。然而,當日公告之全體候選人所獲選舉權數加總結果,竟高達3,808,631,360權數,足足多出了5300萬權數,且尚未加入出席未投票股數及廢票。因此,該次選舉,明顯出現幽靈票之股務弊端,且足以影響獨立董事選舉結果。

泰山公司指出,龍邦公司與國票證券於上述股務弊端遭揭露後,為平息物議,由龍邦公司於6月3日,發布重大訊息聲稱「國票證券於稍早已發新聞稿說明因當日計票系統出席股數之加總欄位發生部分錯誤,致當場宣布之出席股數有誤,不及更正。經當日覆核驗算後,確認本次股東臨時會之最終出席股數為『427,666,856股』,且計票系統之錯誤僅涉及出席股數之加總欄位,對各議案之決議結果均無影響。」云云。

泰山公司說,龍邦與國票證券對幽靈票的說詞,可謂愈描愈黑,如依其新聞稿所言, 5月31日驗算就已知發生弊端,明知弊端離譜且事關重大,為何要拖到6月3日,泰山發出新聞稿指出弊端後,國票證券才緊急認錯並道歉?國票證券為股務承辦機構,掌控所有選票,這「死不認錯」的四天,球員兼裁判的國票證券,是否在忙著滅證,以免露出馬腳後,辛苦灌票所選出龍邦陣營的董事與獨董地位不保?

新聞稿中提到,這場泰山股臨會事涉龍邦炒股集團舉債資本額近2倍,以近百億元資金,試圖惡意併購食安模範生泰山企業,當日有十多家媒體到場採訪,堪稱全台注目。眾所周知,領票數必須等於總得票數;但因為有些人領了票不投票,領票數也可能略小於總得票數,但如果領票數大於得票數,例如100人領了100張選票,卻破天荒投出105張選票,這就涉及舞弊灌票,選舉的公信力也就蕩然無存。明知憑空多出了5300萬幽靈權數,輿論勢必注目,國票證券還膽敢暗摃此重大訊息達四天之久,一直到被揭穿,實在沒法躲了,才避重就輕的緊急道歉,龍邦一向目無法紀,連發給五萬名股東的20億現金股利都想扣發,其挑選的國票證券,是否也配合上下其手,協助作票扭轉選舉結果?值得檢調機關深究。

新聞稿也提到,龍邦公司與國票證券就上述股務弊端,輕描淡寫推稱計票系統加總錯誤云云,更是匪夷所思。泰山公司也列舉龍邦公司與國票證券5大不合理爭議點如下:

1、依據公開發行股票公司股務處理準則第46條之6規定,股東會開會前,股務機構應採取一系列統計驗證程序,所謂之系統錯誤,已不可能。

2、當日出席股數,經過至少三次之統計,而有三次之公告,結果每次均出錯,又出現在此次經營權有爭議之股東臨時會,絕非尋常。

3、當日董事選舉,原定30分鐘投票時間,本屬充裕,現場投票也已經完成,卻於投票時間截止前,又刻意延長30分鐘,龍邦公司及國票證券極有可能運用延長時間,額外進行配票及灌票作業。

4、所謂「計票系統之錯誤僅涉及出席股數之加總欄位」云云,應是在指涉計算機加法功能出現錯誤,此等天馬行空之推託之辭,完全顛覆當代社會之理性想像,恐怕也只有龍邦vs.國票證這種「奇葩」組合才會發生。

5、龍邦公司與國票證券將此次股務弊端,推給系統錯誤,敗壞社會群體對系統長期建立之信賴,危害投資大眾對資本市場透明公平之期待,促使爾後股東會反覆人工驗算之需求,製造巨大之社會成本,至為可惡。

綜合以上所述,泰山公司大股東景勛公司除向有關單位提出檢舉外,並將委請律師追究國票證券相關人員之民刑事責任,以捍衛5萬名股東之權益。

更多新聞: 泰山變天配息4元若生變 金管會:6/16中午前要公告