民視新聞／林靜、李志銳台北報導

立法院臨時會今天（6月19日）舉行大法官人事同意權公聽會，由4大黨團推薦的學者專家，針對4位提名人選進行意見交換，會中由國民黨推薦的葉慶元、董保城，2人痛批律師尤伯祥立場不中立、不適任，更喊話民進黨立委不要忠於黨意、投票要符合民意，遭立委鍾佳濱痛批，把國會多數打成民意，只凸顯自己沒民主素養。

更多新聞：快新聞／高雄4醫師涉不當使用苯巴比妥　勒令停業開罰

法院副院長蔡其昌vs.東吳教授董保城說，「公聽會上都沒有看到被提名人，那是在打空氣嗎，被提名的大法官都可以在，現在的直播上面看到。」

立法院21號將投票表決，被提名的四位大法官''人事同意權案''，周一先辦公聽會、由四大黨團邀專家學者交換意見，但國民黨推薦的學者炮口一致，瞄準被提名人之一的律師尤伯祥。

律師葉慶元說，「法官在判決書裡面明白的說，他（尤伯祥）傳喚證人，跟他代表的進行勾串的時候，這樣的人符不符合（資格），尤伯祥尤律師，不是律師界推薦的代表，總統為什麼忽略律師界的聲音。」

立委（民）鍾佳濱說，「被提名人本身在相關，民間司法改革團體服務多年，也盡力為司法人權做努力，這樣的資歷正是足以展現出，總統在提名大法官的多元性，台灣的大法官15位組成，是可以相當豐富且多樣的，並不需要去堅持，狹隘的審檢辯學。」

全程參與公聽會的民進黨立委鐘佳濱聽不下去、反擊葉慶元說法。日前總統府公布，總統蔡英文提名的四位新任大法官人選，包括監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五，及民間司改會出身的律師尤伯祥，將由立法院行使同意權。其中以尤伯祥最受關注，因為過去他不只是太陽花學運訴訟的義務律師，更是前促轉會委員，立場鮮明，部分學者認為，這樣的人選實在不適任。