在這篇評論，我提出一個最基本的問題：如果服貿協議利多於弊，為何中國要讓利台灣？
原評論發表在蘋果論壇，但報社已經歇業，所以文章也不見了。以下我重貼這篇文章，請柯文哲回答上述的問題。
利多於弊的服貿協議：中國為何如此善待台灣？
作者：翁達瑞
在昨日返臺的班機上，巧遇一位部長級的舊識。一陣寒暄問候之後，我們的話題很快就進入「兩岸服務貿易協議」。
這位舊識以簡化的「話術」，說明這項協議對台灣經濟的必要性。我用「話術」形容他的說辭，因為他是位不具財經背景的官員。
我這位舊識指出臺灣需要兩岸服貿協議的三大理由： 1）沒有服貿，臺灣就走不出去。2）服貿不簽，有損臺灣的經濟利益。3）服貿要快簽，臺灣的經濟不能等了。
以下是我們針對這三大理由的談話（或辯論）內容摘要：
1）沒有服貿，臺灣就走不出去。
官：服貿不簽，台灣是走不出去的啦！
我：為什麼呢？
官：因為中共要孤立臺灣啊，會阻擋其他國家和臺灣簽訂自由貿易協議！
我：為什麼服貿簽了後，中國就不會再繼續孤立臺灣呢？
官：那你要去問中共了！
2）服貿不簽，有損臺灣經濟利益。
官：中共讓利這麼多，我們有什麼理由不簽呢？
我：如果服貿真的這麼好，為何沒有其他國家和中國簽訂類似的協議呢？
官：很多國家都想要啊，但中共就是不肯！
我：那中國為什麼只願意讓利給台灣呢？
官：那你要去問中共了！
3）服貿要快簽，臺灣的經濟不能等了
官：服貿不簽就來不及了，臺灣的經濟再虛耗下去，遲早會被中共壓死的！
我：所以你覺得中國會用經濟壓死台灣？
官：是啊，不是一直都是這樣子的嗎？
我：那中國為什麼又要拿服貿救臺灣呢？直接讓我們死不是更簡單嗎？
官：那你要去問中共了！
當這位官員詞窮時，就只能重複「那你要去問中共了」這個回答。中國為何如此善待臺灣呢？其實不必去問中國，我就可以代替回答：
「在服貿協議簽署前，中國本來就要併吞臺灣。服貿協議簽了之後，中國還是要併吞臺灣，而且會讓台灣死的更快，死的更難看！」
就是這麼簡單！
後註：柯文哲有責任回答上面的問題，但我相信也無法回答。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 快新聞／台大座談被問民調低是否禮讓郭、柯？ 侯友宜：絕不放棄
