侯辦發言人李利貞批評稱，去年台北市長選舉時，這個協會做的民調，前衛福部長陳時中領先蔣萬安1.3%，結果最後蔣萬安大贏陳時中14%；桃園做綠委鄭運鵬領先張善政5.5%，結果張善政最後大贏了14%；基隆做蔡適應領先謝國樑3.4%，最後謝國樑大贏16%。新竹做沈慧虹領先高虹安3.1%，最後結果高虹安又大贏12%。這個協會做民調的目的「司馬昭之心路人皆知」，更別說早被外界譏為笑柄。
對此，中華亞太菁英交流協會透過新聞稿說明，第一，有關去年九合一選舉期間，協會進行民調是否失準部分，已有深刻檢討並持續精進民調技術，希望可以提供更為客觀精確之民調數據供社會大眾參考。
今年以來協會也進持續進行2024總統大選民調，5月份的民調也被國民黨納入徵召侯郭參考民調，並據此徵召侯友宜市長。對此協會也感謝國民黨的肯定。
第二，在協會7月14日發布最新民調之前，已有17份民調數據呈現侯友宜在總統大選「三腳督」競爭中落於第三，甚至在「四腳督」落居第四（但本協會民調呈現侯仍略勝鍋、位居第三）。各家民調數據相仿、趨勢相同。對於侯辦不去檢視過去17份民調相同發展趨勢，僅針對單一協會進行偏頗批判，有失公允，協會深感遺憾。
第三，協會原任秘書長王智盛博士，業已在5月底因個人因素辭去秘書長一職（現由吳瑟致博士暫代）。王前秘書長目前僅義務協助協會會務。至於中華亞太菁英交流協會成立20年，歷經扁、馬、蔡三任政府，都有申請各政府機關補助，並非只在蔡政府時期，請特定候選人陣營勿以政黨色彩之好惡，標籤化協會過去20年的努力。
更多新聞： 侯友宜被批「草包」 胞兄侯明鋒新註解：草地好吃的包子
