老高被爆抄襲後，4日直球回應：「本頻道所有內容均來自網路和書籍，我也只是蒐集這些公共訊息講給小茉和大家聽」，任何客觀事實當然非他原創。老高5日再發佈最終聲明，強調「著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效」，但他講述的內容是自然科學，不可能有所謂的原作者，嚴肅表明「你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源，只有真正的源可以要求我標註源，而且我從來沒有說自己是源」。
老高發長文反駁抄襲風波。（圖／翻攝「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YouTube頻道）不過有網友發現，老高6日凌晨又修改聲明，只簡單帶過著作權的部分，並對涉嫌抄襲影片《昆蟲》說明，「你們說的日本影片全文2000多字，我的影片全文將近7000字，足比它長一倍以上。我多出那4000字被忽略了？硬要說有一樣的內容，那也是闡述客觀事實，大家一樣不很正常嗎。根本就不一樣的兩個影片，何來的100%抄襲之說？」老高在文末也反擊質疑他抄襲的YouTuber「藍泉媽媽」，直言對方5個月前就惡意攻擊蹭流，影片都以自己名字為標題，「把我們和各種莫名其妙的事情聯繫在一起，無所不用其極，你們覺得這是什麼行為呢？」
老高被發現修文，強調自己的影片比日本YTR影片多出4000字，何來100%抄襲。（圖／翻攝Dcard）大幅更動聲明內容後，近來又有鄉民發現，老高2則聲明目前已經消失，不知是被刪除或是默默撤下，在PTT引發不小討論，「這是老高縮了的意思嗎？還是老高發現根本不用理酸民，觀看數還是穩妥妥的？還是這事件被yt盯上要開鍘了？」、「現在才知道那兩篇聲明很爛喔」、「藍泉其心可議，但老高敗在危機處理不好」。對此，有網友好奇老高跌落神壇，是否會爆發退訂潮？然而實際點入頻道，目前還維持事發前的585萬人訂閱，絲毫不受風波影響。
老高撤下2篇聲明文，訂閱人數也未受影響。（圖／翻攝「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YouTube頻道）
更多新聞： 奎丁「無罩散步」重點形狀全露！羞吐「不愛穿內衣」網猛放大：看到了…
