懲戒法院判決指出，楊姓員警於2019年10月27日，利用偵辦跨境走私毒品案機會，利用先前向漁港超市平價活海產店取得的空白發票，虛偽填載「買受人：台中港務警察總隊；2019年9月24日；便餐一桌；新台幣（下同）3600元」，並不實刊載於刑案誤餐費申請表等資料，再由不知情的許姓偵查佐及施姓隊長用印覆核後，向台中港務警察總隊請領刑事辦案工作費，導致權責人員准予核銷。
3天後，楊員又故技重施，利用偵辦另件走私菸酒案機會，以相同手法虛報海產店「便餐一桌、金額3200元」等內容，這次甚至盜蓋許姓偵查佐職章，並由不知情黃姓副隊長覆核後，請領刑案辦事工作費並獲核銷。
接連得手後，楊員再次於2019年12月16日利用偵辦毒品走私案機會，以海產店收據申請一桌3600元誤餐費，不知情上級覆核後，再度獲准予核銷刑案辦事工作費，多次影響台中港務警察總隊管理及核銷工作費之正確性。
懲戒法院審理時，楊員坦承因貪圖方便有不實填載相關收據等違失，但強調是有情資需要與諮詢人員（即線民）接洽並墊付相關費用，就此違失情節深覺慚愧、後悔不已；並主張自己擔任刑警工作20餘年，對查緝工作盡心盡力，在此之前並無前科，一時疏忽致罹刑章，犯後已坦承犯行等，請法院審酌。
楊員表示，提出自己服公職34年即將屆齡退休，從警多年積極偵辦案件，對後進同仁不吝指導，工作態度備受上級肯定；獲獎無數記功嘉獎，亦未曾遭受任何懲處等，雖坦承本件犯行卻有不該，但表示是為案件查緝所需，且都是公款公用、無中飽私囊，盼法院考量比例原則及罪刑相當原則從輕處分。
懲戒法院審理後，依移送機關提供資料及楊員書面答辯等，認為本案事證明確，楊員行為影響公務員形象，導致公眾喪失對員警職位尊重與執行職務信賴，嚴損政府之信譽，依《公務員懲戒法》判處休職6月，可上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／7架次中國軍機、6軍艦擾台 國防部：岸置飛彈系統嚴密監控
