最高法院指出，朱威宇罹患妄想型思覺失調症，過去曾與母親楊女發生肢體衝突，楊女安排他入住康復之家，但朱男對這項安排以及被楊女約束其生活、工作、金錢使用等有所不滿，因此萌生殺意。
判決指出，2021年5月5日朱男為預謀殺害母親，先購買木工用鋸片、砂輪片等，同年9月5日晚間利用參加技術士檢定考試機會，向康復之家請假返回住處，持菜刀砍殺楊女頸部、手腕動脈動脈，讓她當場氣絕身亡。
朱威宇為了掩飾犯行，將工作用砂輪機換上先前買的木工鋸片，在住處廁所將楊女屍體頭部、四肢、軀幹支解，丟入社區垃圾壓縮機，不知情環保人員後續載到焚化廠焚燒並掩埋。事後婦人的弟弟始終聯繫不上姐姐，案情才因此曝光。
警方及鑑識人員到場在浴室排水孔中找到疑似人體組織，但朱男否認殺人，辯稱是在殺大豬，不過警方認為朱證詞疑點重重，將他依殺人罪嫌送辦。
律師主張，朱男長期受到母親不法侵害，應屬防衛行為，且患有精神障礙導致辨識能力顯著減低，上訴請求減刑。但最高法院審理後，認為原審對於量刑因素，已詳細調查並逐一說明，於法並無不合，朱男上訴並非適法，判決駁回，全案定讞。
更多新聞： 快新聞／身分曝光！男躲警追自校園四樓跳窗亡 竟是20年前「大貓偷拍案」主嫌
