北市建管處長虞積學今被媒體問到，議員和住戶都說發現有問題已經是幾個月前，但市府說沒有安全之虞，不需要擔心？他回應，目前為止這個工地有收到2次書面陳情，4月、5月當時其實還沒開挖，是在做連續壁進度，當時按照作業規定收到陳情就要求建造工程的監造建築師跟營造廠的專任工程人員配合住戶去做勘查，了解狀況是當時開挖面其實在受損房子的後側，陳情損鄰發現牆面跟地面新舊材質交界有裂縫，「所以當時勘檢簽證認為這樣裂縫可能有新舊問題，當時判斷是也不大」。
虞積學還指出，且當時工地沒開挖，又距離工地比較遠，不是在工地側，是在工地另外一側，就簽證判斷不是施工造成的損害，4、5月陳情後開挖過程就沒有收到正式的損鄰陳情紀錄。媒體追問，所以當時可能判斷錯誤？虞積學表示，也不一定，當時並沒有全面開挖，是不是有什麼變化，回頭去調監測記錄，再來做追究或是判斷。
對此，陳怡君質疑市府沒去看，長輩發現家裡已經有裂縫才會陳情，建商已經到住戶家裡抓漏好幾個， 怎麼會說之前沒問題？好幾戶在開工沒多久就發現裂縫，一開始裂縫沒人理，直到裂縫越來越長、越來越深。
陳怡君指出，她知道建商有緊急處置去塗水泥好幾次，以拖待變，或是市府不清楚，但住戶不會騙市府，他們發現家裡有裂縫就開始想辦法 ，他們會害怕恐懼，市府也發出公文說沒有損鄰的疑慮，這個都是不對的，公文又約6月協調會，之前就發生了只是長期沒人關心，建商也到家裡抓漏和補水泥，時間拖下來又多久？陳怡君直呼，這個說法她不能接受，住戶說抓漏就抓好幾個月，基泰也去家裡抓漏，說工地開始動工後來看沒有疑慮，「我覺得不是」。
虞積學回應稱，按照規定是由監造建築師跟監造人去配 市民陳情做勘檢，北市府照通報結果發文，回頭看監測記錄是否簽證建築師、專任工程人員有不實責任，回頭會追究
台北市長蔣萬安稍早受訪時也表示，依照工地施工鄰損相關爭議處理規則，其實4、5月建管處已經收到了相關的書面申訴，有即刻請監造、相關專業的工程人員到現場勘查、檢驗，當時的了解並沒有直接的相關聯，所以依照相關的處理規則來進行。蔣萬安還說，當時有邀請專業人員來判斷，因為還沒有開挖，所以沒有直接的相關聯。
蔣萬安的回應讓陳怡君不滿直呼，沒辦法接受！相信蔣萬安會負責，但對蔣萬安的回應有點失望，蔣萬安只是釐清建商在開挖前來做的勘查無損，這些住戶就是因為家裡裂縫越來越大還有滲水和漏水才會陳情， 時間先後究竟是台北市府在掩飾太平，還是居民自己不小心把時間弄錯？
陳怡君質疑，有民眾說家裡已經漏水半年，北市府來勘查時候還沒開挖，怎麼會有損鄰？不然裂縫從何而來？居民早在3、4個月前就有說家裡出現大小不一的裂縫，他們還先找了台北市政府，結果來找她就是拿著「無危害公共安全之虞」，跟她說官商勾結、草菅人命。
陳怡君說，看到蔣萬安的說法她很難過，如果當時還沒開挖那裂痕從何而來？請蔣萬安還是要釐清，居民不會沒事狂陳情，市府怎麼會說沒開挖沒有損鄰，聽了相信居民都會很難過。陳怡君也指出，居民說只被安置到今天，相信市府和建商會做好安置，許多民眾有太多東西在傾斜的住宅裡面，希望市府確認現場安全讓居民趕快回去拿東西。
陳怡君批評，2個月前已經發生，她也去一戶一戶勘查，不曉得為何說當時還沒開挖 這是有什麼時空落差嗎？為什麼兩邊說不一樣，請市府先釐清，最重要是後續重建，請建商擔起責任，也請北市好好好監督不能再放水了。
更多新聞： 快新聞／不只大直！基泰建設在台北「還有4建案」 地點曝光
