快新聞/《新楓之谷》廣告不實被抓包 公平會再罰遊戲橘子200萬
公平會再度重罰遊戲橘子200萬元。(圖/公平會提供)

即時中心/林捷庭報導 

公平會今(14)日指出,遊戲橘子公司代理的線上遊戲《新楓之谷》3月舉辦寶箱活動,遭玩家檢舉廣告機率不實,經調查,該活動設定機率與公告的機率確實有不一致情形,且設定期望值也低於公告期望值,依《公平交易法》開罰200萬元。

更多新聞: 快新聞/公平會出手!台哥大、中華電信聯合取消通話優惠 遭重罰7600萬元

公平會說明,《新楓之谷》是韓國原廠開發,在台灣由遊戲橘子數位公司取得代理權。遊戲橘子為銷售《新楓之谷》線上遊戲,在今年3月舉辦寶箱活動並刊載「核心寶石機率表」,遭玩家檢舉機率廣告不實。經公平會調查及委員會議通過,該機率表涉及廣告不實,依《公平交易法》,對遊戲橘子處新台幣200萬元罰鍰。

公平會調查後發現,遊戲橘子修正核心寶石機率表,其中核心寶石1顆、3顆、4顆、5顆、6顆、7顆、8顆及10顆設定的機率與公告的機率有不一致的情形,且核心寶石設定期望值低於公告期望值。


快新聞/「新楓之谷」機率不實被抓包 公平會再罰遊戲橘子200萬元
新楓之谷活動公告機率不實。(圖/公平會提供)

因此,遊戲橘子舉辦寶箱活動並刊載「核心寶石機率表」,與事實不符,且足以引起一般大眾對遊戲內容產生錯誤認知或決定,已違反《公平交易法》。公平會指出,考量韓國原廠提供錯誤機率數據,遊戲橘子發現後立即修正,並補償玩家核心寶石等道具,也坦承核心寶石的公告機率與原廠設定機率確有不符,因此裁罰上述金額。

而這並非遊戲橘子第一次捲入廣告不實爭議,遊戲實況主「丁特」前年直播線上遊戲《天堂M》,花200萬元製作道具「紫布」後,發現成功機率遠低於遊戲橘子對外宣稱的10%,向消保官申訴;公平會介入調查,認定遊戲橘子有廣告不實,當時就曾開罰200萬元。

後續遊戲橘子不服,提起行政訴訟,台北高等行政法院今年8月認定公平會裁罰無不當,判遊戲橘子敗訴;此外,「丁特」也提起民事告訴求償,士林地院日前判決遊戲橘子須賠償784萬元。

更多新聞: 快新聞/「紫布事件」丁特告贏遊戲橘子 法院判賠「這金額」