開戰了？基泰大直事故案已經發生滿一星期；但相關的爭議似乎才剛開始。9月10日，民進黨立委高嘉瑜，批評該建案設計人與監造人，都是同一位建築師「球員兼裁判」，引來建築師公會發聲明痛批，強調依法建案設計人、監造人可以是同一人；且工地還有實質「監工」一職，「監造並非監工」，因此責任不應歸屬於建築師，要求高嘉瑜道歉。
但這樣的說法，卻引來「土木技師公會」與「結構技師公會」的不滿；今（14）日兩公會發表聯合聲明，主張「監造」與「監工」均須負責監督工程的品質與安全，「於法律責任上並無區別！」
兩公會強調，基泰大直建案事故之所以發生，「不是監造人怠忽職守監造不實，就是建築師地工專業不足」；依《建築法》第13條規定，該建案連續壁結構，應交由結構專業技師監造，但內政部營建署卻「指鹿為馬」，宣稱建築師為建築物唯一監造人，讓不具結構專業之建築師監造建築結構，導致本次事故；兩公會認為，如果營建署不肯亡羊補牢，依法行政，讓結構專業技師在場實際監造建物結構，「類似大直施工災變，將不斷的發生！」
兩公會認為，建築師不具備「足夠之專業能力」執行結構監造事務，卻又不願意釋出監造權，讓結構專業技師居於應有的「結構監造人」地位；營建署等建築管理行政部門，「長期配合建築師公會之見解，罔顧民眾生命財產重大利益」，造成建築公共安全問題。因此他們呼籲政府應積極全面檢討、改善建管制度，落實專業分工，避免類似的事件再次發生。
更多新聞： 快新聞／台北大安、信義「饋線跳脫」1300戶突停電 台電急搶修
